Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2021 (2-2384/2020;) ~ М-2586/2020 от 11.12.2020

Дело №2-483/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент                                                                           21 апреля 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Меликова Музанфера Низаметдиновича к СПК «колхоз им.<адрес изъят>» и Султанову Габибу Надыровичу о признании отсутствующим право собственности Султанова Г.Н. на земельный участок общей площадью 443996 кв.м. и признании недействительным договор купли-продажи земельного участка от 27.11.2017г. между Меликовым М.Н. и СПК «колхоз им.Казимова»,

УСТАНОВИЛ:

Меликов М.Н. обратился в суд с иском к СПК «колхоз им.<адрес изъят>» и Султанову Габибу Надыровичу о признании отсутствующим право собственности Султанова Г.Н. на земельный участок общей площадью 443996 кв.м. и признании недействительным договор купли-продажи земельного участка от 27.11.2017г. между Меликовым М.Н. и СПК «колхоз им.Казимова», мотивируя это тем, что между истцом Меликовым М.Н. и СПК «колхоз им.Казимова» был заключен договор купли-продажи земельного участка от 27.11.2017г. Данный договор был зарегистрирован в ЕГРН 01.12.2017г. за <номер изъят>. Данный договор был заключен в счет оплаты по договорам займа <номер изъят> от 10.03.2010г. и <номер изъят> от 10.05.2016г., согласно которым СПК получил от Меликова М.Н. 1 400 000 руб. и 964 000 руб. Однако, указанные суммы не были возращены ответчиком - СПК «колхоз им.Казимова» истцу Меликову М.Н. согласно условиям указанных договоров. Между тем, истец также не получил от СПК во владение земельный участок, указанный в договоре купли продажи. Далее, истец заключил договор купли-продажи земельного с Султановым Г.Н., с условием передачи права требования земельного участка у СПК и переводе права требования к новому покупателю. Султанов Г.Н. также не произвел оплату Меликову М.Н. за купленный земельный участок и также фактически не вступил в права собственности на земельный участок. Фактически сделка, совершенная между истцом Меликовым М.Н. и СПК «колхоз им.Казимова» в виде договора купли-продажи земельного участка от 27.11.2017г., является не заключенной, недействительной, не порождающей последствий, а зарегистрированное право собственности Меликова М.Н. ЕГШРН 05/005/2017-3 от 01.12.2017г. является отсутствующим, а все последующие сделки являются недействительными. Вместе с тем, в настоящее время земельный участок находится во владении и распоряжении администрации ГО «<адрес изъят>».                      

Истец Меликов М.Н. и его представитель - адвокат ФИО4 - извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики СПК «колхоз им.<адрес изъят>» и его представитель - адвокат Омарова Э.О. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Обратились в суд с заявлением, в котором указали, что с исковые требования истца признают полностью, при этом подтверждают, что осознают все последствия признания иска.

Ответчик Султанов Г.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с исковые требования истца признает полностью, при этом подтверждает, что осознают все последствия признания иска.

Представители третьих лиц - Администрации ГО «<адрес изъят>» и Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес изъят>» извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Меликова М.Н. удовлетворить.

Третьи лица - временно управляющий СПК «колхоз им.Г.казимова» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13. ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ООО «Шеферплас» извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица - ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 и ФИО27 извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении дела не обращались.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчики СПК «колхоз им.<адрес изъят>» и Султанов Г.Н. исковые требования признали полностью, добровольно, о чем написали соответствующее заявление.

Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований Меликова М.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками СПК «колхоз им.<адрес изъят>» и Султановым Г.Н., и признать отсутствующим право собственности Султанова Г.Н. на земельный участок общей площадью 443996 кв.м., признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 27.11.2017г. между Меликовым М.Н. и СПК «колхоз им.Казимова».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░.<░░░░░ ░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 443996 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.11.2017░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░.░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

2-322/2021 (2-2384/2020;) ~ М-2586/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меликов Музанфер Низаметдинович
Ответчики
Султанов Габиб Надырович
СПК "колхоз им.Г.Казимова"
Другие
Алиева Е.К.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Наврузов Вагид Галимович
Дело на сайте суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
11.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
05.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
21.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее