К делу №1-333/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп «02» мая 2023 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:
председательствующего – судьи Беданокова В.А.,
при секретаре Татлок С.А.,
с участием:
государственного обвинителя -
помощника прокурора г. Майкопа Куйсоковой Д.М.,
подсудимого Псеунока З.Г.,
его защитника – адвоката Делока Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 <данные изъяты> назначен на должность заместителя директора филиала.
В соответствии п. 2.1 должностной инструкции заместителя директора филиала, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», на ФИО1 возложена обязанность осуществлять общее руководство работы инженерно-технических подразделений филиала.
Таким образом, ФИО1, занимая должность заместителя директора филиала, являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в филиале федерального государственного унитарного предприятия.
В соответствии с п. 6.2.3. срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора филиала ФИО1 обязан бережно относиться к оборудованию и другому имуществу работодателя и других работников и нести установленную законом ответственность за его утрату, поручу, повреждение, недостачу, использование в личных целях, противоречащих интересам работодателя.
В соответствии с п. 3.4 раздела <данные изъяты> утвержденного приказом генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - положение), филиал не вправе выполнять задачи и функции, не предусмотренные положением.
Несмотря на это, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у заместителя директора филиала ФИО1 возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в использовании служебного автомобиля в личных целях, при отсутствии на то производственной необходимости, а также использованию горюче смазочных материалов, находящихся на балансе <данные изъяты>
После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора филиала ФИО1, преимущественно после 15 часов, находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что служебный автомобиль <данные изъяты> регион за ним не закреплен, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в использовании служебного автомобиля и горюче смазочных материалов, находящихся на балансе ГТРК «Адыгея», в личных целях, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и объективно противоречит общим задачам и функциям, закрепленным в положении, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении п. 6.2.3. срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3.4 раздела № положения о <данные изъяты> забирал в свое пользование служебный автомобиль и использовал его для передвижения по территории Республики Адыгея.
При этом, во время эксплуатации служебного автомобиля в личных целях путем перемещения на нем по территории Республики Адыгея ФИО1 использовал горюче смазочные материалы - топливо марки АИ-92, находящиеся на балансе <данные изъяты>», которые по топливной карте № заправляли подчиненные ему сотрудники Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, на автозаправочных станциях, расположенных на территории <адрес> Республики Адыгея.
В результате злоупотребления заместителем директора филиала ФИО1 своими должностными полномочиями были существенно нарушены законные интересы ГТРК «Адыгея», выразившиеся в незаконном израсходовании топлива марки АИ-92 общей стоимостью 44 559,2 руб. и причинении указанной организации имущественного ущерба на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО7 просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.
Представитель потерпевшего «Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании» директор <данные изъяты> ФИО8, путем письменного ходатайства, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1
Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Учитывая, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, официально не трудоустроен, в полном объеме загладил вред, причиненный «Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании» в размере 44559 рублей 20 копеек, потерпевший претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет, принес свои извинения потерпевшему, оказал благотворительную помощь «Шовгеновской школе-интернат» в размере 30000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве иных мер, направленных на восстановление законных интересов общества и государства, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-DVD-RW диск, содержащий сведения о фиксации передвижений по территории Республики Адыгея транспортных средств с государственным регистрационным знаком А 507 AM 01 регион, согласно данных, поступающих с комплексов автоматизированной фиксации административных правонарушений, на имеющихся рубежах контроля, в период времени с 01.02.2022 по 12.09.2022; CD-R диск, содержащий сведения о фиксации передвижений по территории Республики Адыгея транспортных средств с государственным регистрационным знаком В 632 ВА 01 регион, согласно данных, поступающих с комплексов автоматизированной фиксации административных правонарушений, на имеющихся рубежах контроля, в период времени с 04.10.2021 по 30.09.2022; CD-R диск, содержащий сведения о фиксации передвижений по территории Республики Адыгея транспортных средств с государственным регистрационным знаком О 397 РР 01 регион, согласно данных, поступающих с комплексов автоматизированной фиксации административных правонарушений, на имеющихся рубежах контроля, в период времени с 10.10.2021 по 30.09.2022; CD-R диск, содержащий сведения о фиксации передвижений по территории Республики Адыгея транспортных средств с государственным регистрационным знаком В 252 СВ КО 01 регион, согласно данных, поступающих с комплексов автоматизированной фиксации административных правонарушений, на имеющихся рубежах контроля, в период времени с 06.10.2021 по 30.09.2022; CD-R диск, содержащий сведения о фиксации передвижений по территории Республики Адыгея транспортных средств с государственным регистрационным знаком О 009 КО 01 регион, согласно данных, поступающих с комплексов автоматизированной фиксации административных правонарушений, на имеющихся рубежах контроля, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация телефонных переговоров абонентского номера <данные изъяты> за период с <данные изъяты>
<данные изъяты> после вступления постановления в законную силу - оставить там же.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Срок оплаты судебного штрафа установить 2 месяца с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-<данные изъяты>
<данные изъяты> после вступления постановления в законную силу - оставить там же.
Реквизиты для оплаты суммы штрафа:
Следственное управление Следственного комитета России по <адрес>: юридический адрес: <адрес> «А»; ИНН 0105062815; КПП 010501001; л/с 04761А59350 в УФК по РА; р/с 40№ в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России <адрес>; БИК 047908001; ОГРН 1110105000246; КБК 41№.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Судья (подпись) В.А. Беданоков
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-45
Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея