Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2024 от 15.04.2024

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск                                                                               17 апреля 2024 года

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Маханов П.В., рассмотрев ходатайство осужденного Кошелева Александра Андреевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 22.04.2021 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Кошелев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 22.04.2021 в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Суд, изучив ходатайство Кошелева А.А. и материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в принятии к производству суда ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.12 ст.175 УИК РФ, условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.4 п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", постановление об отказе в принятии ходатайства и о возвращении его заявителю должно выноситься судьей и в случае поступления в суд ранее истечения годичного срока, предусмотренного частью 12 статьи 175 УИК РФ, соответствующего ходатайства в отношении лица, которому были отменены условно-досрочное освобождение или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В ходе предварительной подготовки судом установлено, что постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. Кошелеву А.А. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 22.04.2021 в виде 1 года 7 месяцев 12 дней на лишение свободы сроком 1 год 7 месяцев 12 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, учитывая, что со дня вынесения постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ, которым Кошелеву А.А. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы, не истек годичный срок, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии ходатайства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░ 22.04.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░