Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2023 ~ М-82/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-229/2023

21RS0015-01-2023-000109-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                             г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Лекомцевой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Семенову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» ( далее Банк, Истец) и ИП Семеновым Алексеем Николаевичем (Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №, путем принятия Банком от Заемщика заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее Кредитный договор), согласно которому заемщик подтверждает, что соглашается с получении ем финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в банке с установленным Лимитом кредитования при недостаточности средств на Счете Кредитной бизнес-карты, открытом в Банке, на следующих условиях: - размер лимита кредитования <данные изъяты> рублей; - срок действия (дата закрытия) Лимита кредитования <данные изъяты> месяцев; - процентная ставка -<данные изъяты>%; - размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа ( суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору: <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа; - расчетный период погашения выбранного Лимита кредитования – ежемесячно; - срок погашения Обязательного платежа (платежный период) – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода.

Обязательства по выдаче кредита исполнялись Кредитором надлежащим образом, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.

Согласно Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении)ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по день погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

В нарушение положений Кредитного договора Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - основной долг – <данные изъяты> рублей; - проценты – <данные изъяты> рублей; - неустойка – <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просит взыскать с ответчика Семенова А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - основной долг – <данные изъяты> рублей; - проценты – <данные изъяты> рублей; - неустойка – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное разбирательство истец не явился, своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без представителя истца.

Ответчик Семенов А.Н., на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, письменных возражений не иск не представил.

Изучив доводы, изложенные в иске, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец (банк) и ответчик (заемщик) заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему "Кредитная бизнес-карта", договор №, на основании которого заемщику была выдана кредитная бизнес-карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с договором погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную договором - <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Выдача кредитных средств заемщику по данной карте подтверждается прилагаемыми платежными поручениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком были нарушены обязательства, принятые по договору, последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по день погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.

В судебном заседании установлено, что Семенов А.Н. лишь частично исполнил свои обязательства по возврату заёмных денежных средств и с него подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В силу положений, предусмотренных статьями 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), как одним из способов обеспечения обязательств, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом в части взыскания процентов и неустойки предоставлен расчёт, который для суда сомнений не вызывает, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей соответственно.

Расчеты процентов и неустойки соответствуют условиям достигнутого сторонами письменного соглашения, проверены судом области и обоснованно признаны им верными. Возражений относительно арифметики расчетов ответчиком не заявлено, контррасчет в материалы дела не представлен, ходатайство о снижении неустойки, равно как и доводов о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, ответчиком не заявлено.

Доказательства, опровергающие правильность расчёта задолженности, ответчиком суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Семенова А.Н. Банком направлялось требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за его пользование, неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ суд считает необходимым сохранить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Семенова А.Н., принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семенова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: - основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; - проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; - неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Александрова Германа Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Меры, принятые по обеспечению иска по делу в виде наложения ареста на имущество ответчика Семенова А.Н, оставить в силе до исполнения решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд ЧР.

Председательствующий, судья:          В.М. Крылова