Дело №2-1088/2022 ***
УИД 33RS0005-01-2022-001164-75
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «04» августа 2022 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Магницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» к Марейчевой Вере Евгеньевне и Марейчеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ОАО «СТВК» обратилось с иском к Марейчевым В.Е., Г.А. и А.В. о взыскании в задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019г. по 30.09.2020г. в сумме 51553руб. 45коп. и неустойки (пени) за период с 11.01.2020г. по 01.04.2020г. в сумме 344руб. 63коп. и за период с 11.01.2021г. по 11.03.2022г. в сумме 10019руб. 87коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2057руб. 54коп. и почтовых расходов в размере 108руб. 50коп.
В обоснование указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: ***. Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет на ввод в дом коммунальные ресурсы для оказания коммунальных услуг - холодную и горячую воду для водоснабжения и отопления, а также занимается отводом от выводов из дома и очисткой сточных вод. Ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме и в срок не производят, в связи с чем, в период с 01.11.2019г. по 30.09.2020г. образовалась задолженность в размере 51553руб. 45коп.
Также указано, что вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности, 16.08.2021г. отменен по заявлению ответчика.
Определением от 28.06.2022г. производство по делу в части взыскания задолженности с Марейчева Г.А. прекращено, ввиду от отказа истца от иска в части.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежаще, не явился. В телефонограмме от 04.08.2022г., просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения в дела в порядке заочного производства.
Ответчики Марейчевы В.Е. и А.В. в судебное заседание не явились. Направленная в их адрес заказная судебная корреспонденция вернулась не доставленной с отметкой узла связи «Истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает, что они уклонились от ее получения, и считает их извещенными надлежаще (л.д.51-52).
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу требований ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно п.3 ч.2 ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу положений ч.1 ст.155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости – квартиры по адресу: *** по состоянию на 07.06.2022г. ее собственниками с 16.03.2012г. по *** доли в праве общей долевой собственности являются: Марейчевы Г.А.*** (л.д.29-30).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ОАО «СТВК» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг в виде поставки на вводы в многоквартирный ***, расположенный по *** в *** холодной воды, горячей воды для водоснабжения и отопления, а также отводящей от выводов из дома и очищающей сточные воды, в том числе ответчикам Марейчевым В.Е. и А.В.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2020г. по заявлению ОАО «СТВК» мировым судьей судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района Владимирской области выносился судебный приказ, которым с Марейчевых В.Е., Г.А. и А.В. в пользу ОАО «СТВК» в солидарном порядке взыскивалась задолженность за период с 01.11.2019г. по 30.09.2020г. в сумме 51553руб. 45коп., неустойка (пени) в размере 5299руб. 44коп. и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 952руб. 79коп., а всего 57805руб. 68коп. Впоследствии, определением от 16.08.2021г. судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от Марейчева Г.А. возражений (л.д.25-27).
Согласно сообщениям Отдела ЗАГС администрации Александровского района от 10.06.2022г. и 04.08.2022г., родителями ***А., *** года рождения и Марейчева Г.А., *** года рождения являются Марейчевы А.В. и В.Е. (ответчики по делу) (л.д.55).
Согласно данным ООО «УК «Содружество» в квартире по адресу: *** зарегистрированы: Марейчева В.Е. с 09.04.2012г., Марейчев Г.А., *** года рождения, с 09.04.2012г., Марейчев М.А., *** года рождения, с 09.04.2012г., Марейчев А.В. с 05.06.2012г. и ***, *** года рождения с 10.10.2014г. (л.д.5).
В соответствии с положениями ст.61 СК Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Таким образом, Марейчевы В.Е. и А.В., являясь родителями Марейчева Г.А., являвшегося несовершеннолетним в течение периода образования задолженности, и несовершеннолетнего ***, сособственника квартиры, в равных долях обязаны к несению расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, собственниками которого, в т.ч. являются и их дети, и в котором проживают и зарегистрированы они сами.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность за поставленные ОАО «СТВК» в указанное выше жилое помещение коммунальные услуги за период с 01.11.2019г. по 30.09.2020г. составляет 51553руб. 45коп., неустойка (пени) за период с 11.01.2020г. по 01.04.2020г. 344руб. 63коп. и за период с 11.01.2021г. по 11.03.2022г. 10019руб. 87коп. (л.д.6-8).
Соглашаясь с приведенным истцом расчетом задолженности, определяя при этом размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков равных долях, суд не может не учесть сообщение из ОСП Александровского района от 03.08.2022г. по которому, 01.07.2021г. на основании судебного приказа №2-5058/2020 от 04.12.2020г. возбуждались исполнительные производства ***-ИП в отношении Марейчева А.В., ***-ИП и ***-ИП в отношении Марейчева Г.А., предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 57805руб. 68коп. Здесь же указано, что вышеуказанные производства прекращены, по исполнительным производствам ***-ИП и ***-ИП, должником по которым значился Марейчев Г.А., произведены и перечислены взыскателю удержания в общей сумме 5026руб. 34коп. (16,97+9,37+5000) (л.д.53).
Таким образом, с учетом представленной выше информации, сумму задолженности Марейчевых В.Е. и А.В. перед ОАО «СТВК», в т.ч. для расчета пеней за период с 01.11.2019г. по 02.08.2021г. (дата произведенных удержаний по исполнительному производству) следует определить равной 51553руб. 45коп., а начиная с 03.08.2021г. в сумме 46527руб. 11коп. (51553,45-5026,34).
В силу п.1 ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
С учетом вышеизложенного и определенного судом размера задолженности, расчет пени должен быть произведен следующим образом:
- с 11.01.2020г. по 01.04.2020г.
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по
4 626,08 11.01.2020 09.02.2020 30 6,25 % 0 4 626,08 * 30 * 0 * 6.25% 0,00 р.
4 626,08 10.02.2020 01.04.2020 52 6,00 % 1/300 4 626,08 * 52 * 1/300 * 6% 48,11 р.
Итого: 48,11 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
4 626,08 11.02.2020 11.03.2020 30 6,00 % 0 4 626,08 * 30 * 0 * 6% 0,00 р.
4 626,08 12.03.2020 01.04.2020 21 6,00 % 1/300 4 626,08 * 21 * 1/300 * 6% 19,43 р.
Итого: 19,43 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
4 626,08 11.03.2020 01.04.2020 22 6,00 % 0 4 626,08 * 22 * 0 * 6% 0,00 р.
Итого: 0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
4 626,08 11.04.2020 01.04.2020 -9 6,00 % 0 4 626,08 * -9 * 0 * 6% 0,00 р.
Сумма основного долга: 18 504,32 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 67,54 руб.
С 11.01.2021г. по 02.08.2021г.
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
51 553,45 11.01.2021 09.02.2021 30 4,25 % 0 51 553,45 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.
51 553,45 10.02.2021 21.03.2021 40 4,25 % 1/300 51 553,45 * 40 * 1/300 * 4.25% 292,14 р.
51 553,45 22.03.2021 10.04.2021 20 4,50 % 1/300 51 553,45 * 20 * 1/300 * 4.5% 154,66 р.
51 553,45 11.04.2021 25.04.2021 15 4,50 % 1/130 51 553,45 * 15 * 1/130 * 4.5% 267,68 р.
51 553,45 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 % 1/130 51 553,45 * 50 * 1/130 * 5% 991,41 р.
51 553,45 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 % 1/130 51 553,45 * 41 * 1/130 * 5.5% 894,25 р.
51 553,45 26.07.2021 02.08.2021 8 6,50 % 1/130 51 553,45 * 8 * 1/130 * 6.5% 206,21 р.
Итого: 2 806,35 р.
Сумма основного долга: 51 553,45 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 2 806,35 руб.
С 03.08.2021г. по 11.03.2022г.
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
46 527,11 03.08.2021 01.09.2021 30 6,50 % 0 46 527,11 * 30 * 0 * 6.5% 0,00 р.
46 527,11 02.09.2021 12.09.2021 11 6,50 % 1/300 46 527,11 * 11 * 1/300 * 6.5% 110,89 р.
46 527,11 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 % 1/300 46 527,11 * 42 * 1/300 * 6.75% 439,68 р.
46 527,11 25.10.2021 31.10.2021 7 7,50 % 1/300 46 527,11 * 7 * 1/300 * 7.5% 81,42 р.
46 527,11 01.11.2021 19.12.2021 49 7,50 % 1/130 46 527,11 * 49 * 1/130 * 7.5% 1 315,29 р.
46 527,11 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 % 1/130 46 527,11 * 56 * 1/130 * 8.5% 1 703,61 р.
46 527,11 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 % 1/130 46 527,11 * 14 * 1/130 * 9.5% 476,01 р.
46 527,11 28.02.2022 11.03.2022 12 20,00 % 1/130 46 527,11 * 12 * 1/130 * 20% 858,96 р.
Итого: 4 985,86 р.
Сумма основного долга: 46 527,11 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 4 985,86 руб. Итого размер пени 7859руб. 75коп.
Основания для уменьшения размера неустойки, суд не усматривает, находя его соразмерным.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно материалам дела ОАО «СТВК» при обращении с указанным иском, с учетом зачета госпошлины уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, оплачена государственная пошлина в общей сумме 2057руб. 54коп., из которых, с учетом удовлетворения иска частично, подлежат взысканию с ответчиков 1831руб. 61коп.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку в порядке п.6 ст.132 ГПК Российской Федерации копии иска ответчикам в размере 108руб. 50коп. (л.д.13). Указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку расходы, связанные с отправкой истцом копии искового заявления, являются необходимыми.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Струнинский тепло-водоканал», удовлетворить частично.
Взыскать с Марейчевой Веры Евгеньевны в пользу ОАО «Струнинский тепло-водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019г. по 30.09.2020г. в сумме 23263руб. 55коп., неустойку (пени) за период с 11.01.2020г. по 01.04.2020г. и с 11.01.2021г. по 11.03.2022г. в сумме 3929руб. 87коп. и в счет возмещения судебных расходов 970руб. 05коп., а всего 28163 (двадцать восемь тысяч сто шестьдесят три) рубля 47 копеек.
Взыскать с Марейчева Алексея Владимировича в пользу ОАО «Струнинский тепло-водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019г. по 30.09.2020г. в сумме 23263руб. 55коп., неустойку (пени) за период с 11.01.2020г. по 01.04.2020г. и с 11.01.2021г. по 11.03.2022г. в сумме 3929руб. 87коп. и в счет возмещения судебных расходов 970руб. 05коп., а всего 28163 (двадцать восемь тысяч сто шестьдесят три) рубля 47 копеек.
Ответчики вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросах о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Мотивированное заочное решение составлено «11» августа 2022г. Судья:
П
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1088/2022г.