Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 (2-2669/2022;) ~ М-2432/2022 от 28.12.2022

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшиной О.М.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску О.П., ее законного представителя Соболевой Л.М. к Бобинову П.А., НП «БКЭС», ООО «ДУК Богородского муниципального округа», МП ЖКХ с.Каменки, ООО «Сити Люкс 52», МУП «УВКХ», ПАО «ТНС Энерго НН», АО «Газпром межрегионгаз НН» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

В Богородский городской суд поступило исковое заявление О.П., ее законного представителя Соболевой Л.М. к Бобинову П.А., ООО «Центр-СБК» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет, которое обосновано следующим:

Согласно Постановлению администрации Богородского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена опека по договору № о приемной семье с ДД.ММ.ГГГГ, за О.П. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы О.П. и иные данные Бобинов П.А.

На данный момент сформировалась задолженность по уплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в сумме Х руб. Х коп. на основании выписки из лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что необходимо произвести перерасчет указанного долга в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ею оплачивается квартплата, так как ей как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, ежемесячно начисляется ЕДК и ежемесячно направляется на оплату коммунальных услуг.

Просила первоначально:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, а именно: О.П. в размере Х доли по всем затратам, Бобинов ПАВ. в размере Х доли по всем затратам

- обязать ООО «Центр-СБК» разделить лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>

- обязать ООО «Центр-СБК» произвести перерасчет долга на О.П. с учетом произведенных платежей.

Определением Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено НО «БКЭС», в качестве третьих лиц - Фонд капитального ремонта МКД, ООО «Сити Люкс 52», МУП «УВКХ», ООО «Нижегородэнергогазрасчет», ПАО «ТНС Энерго»

№

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром межрегион Газ», а также орган опеки и попечительства – Управление образования и молодежной политики администрации Богородского муниципального округа»

№

Впоследствии исковые требования в части возложения обязанности произвести перерасчет уточнила, просила:

- обязать ООО «Центр-СБК» произвести перерасчет долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на О.П. с учетом произведенных платежей и зачесть их в оплату за последующий период.

№

Затем иск вновь был уточнен в порядке ст.39 ГПК РФ, в качестве соответчиков истцом привлечены ООО «Сити Люкс 52», ООО «КВЦ», ПАО «ТНС Энерго НН», АО «Газпром межрегионгаз НН».

Просит:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, а именно: О.П. в размере Х доли по всем затратам, Бобинов ПАВ. в размере Х доли по всем затратам

- обязать ООО «Центр-СБК» разделить лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>

- обязать ООО «Центр-СБК» произвести перерасчет долга в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей и зачесть их в оплату суммы Х доли долга за О.П. с учетом применения срока исковой давности при начислении долга

- обязать ООО «Сити Люкс» разделить лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>

- обязать ООО «Сити Люкс» произвести перерасчет долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей и зачесть их в оплату суммы ? доли долга за О.П. с учетом применения срока исковой давности при начислении долга

- обязать ООО «КВЦ» разделить лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>

- обязать ООО «КВЦ» произвести перерасчет долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с учетом произведенных платежей и зачесть их в оплату суммы Х доли долга за О.П. с учетом применения срока исковой давности при начислении долга

- обязать ПАО «ТНС Энерго НН» разделить лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>

- обязать ПАО «ТНС Энерго НН» произвести перерасчет долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей и зачесть их в оплату суммы Х доли долга за О.П. с учетом применения срока исковой давности при начислении долга

- обязать АО «Газпром межрегионгаз НН» разделить лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>

- обязать АО «Газпром межрегионгаз НН» произвести перерасчет долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей и зачесть их в оплату суммы Х доли долга за О.П. с учетом применения срока исковой давности при начислении долга

№

По ходатайству истца ответчик ООО «КВЦ» заменен МУП «УВКХ», ООО «Центр-СБК» - МП ЖКХ с.Каменки

Определением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена управляющая компания ООО «ДУК Богородского муниципального округа» ИНН № (<адрес>)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего истец возражений не представил.

Стороной истца представлены письменные пояснения, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ истец в ООО «Центр СБК» перечислялась квартплата на основании платежного документа, данная оплата производилась из ЕДК О.П., просит произвести перерасчет задолженности за последние Х года.

№

В ходе рассмотрения дела ответчик Бобинов П.А. участвовал в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что живет в квартире, ему приходят платежные документы и он их оплачивает. Когда он освободился из мест лишения свободы, долг был около полумиллиона, сестра сдавала квартиру и не платила за нее, сейчас долг около Х руб. Счетчики есть на свет и газ, он платит по нормативу. За найм он оплачивает ежемесячно по Х руб. Он готов платить половину.

№

Ответчик ООО «Центр-СБК» представил письменные возражения о несогласии с иском. в которых указал, что данное ООО является ненадлежащим ответчиком, договорные отношения между данным ООО и потребителями отсутствуют. Общество оказывает управляющим, ресурсоснабжающим и иным обслуживающим организациям услуги по информационно-расчетному обслуживанию, включающему в себя:

- расчет платы за жилищно-коммунальные услуги;

- выпуск и доставку абонентам платежных документов;

- информационное взаимодействие с банками в целях перечисления денежных средств получателям платежей.

Данная деятельность осуществляется на основании договоров на информационно-расчетное обслуживание. В соответствии с условиями заключенного договора ООО на основании данных, полученных от заказчика, производит расчет и начисление платы за ЖКУ, выпуск и доставку платежных документов, к таким данным, в том числе, относится информация о необходимости внесения изменений в лицевой счет, осуществлении перерасчетов, списании пени и задолженности, доначислении, выдача платежных документов. ООО действует в рамках заключенного Договора, в соответствии с условиями которого осуществлять расчет платы за указанные услуги может только после получения соответствующего указания (согласования) от заказчика на ИРО. ООО «Центр-СБК» не является исполнителем коммунальных услуг, не несет никаких обязательств перед потребителями ЖКУ ни по ведению лицевых счетов, ни по заключению отдельных соглашений по оплате ЖКУ, ни по предоставлению платежных документов, данные действия осуществляются Обществом только в силу исполнения обязательств перед заказчиком.

Третье лицо - Администрация Богородского муниципального округа представила письменные возражения на иск, указав, что закон не предусматривает возможности определения порядка пользования и раздела лицевых счетов в отношении жилого помещения, предоставленного по договору социального найма.

Третье лицо ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» представило письменные возражения на иск, указав, что данное ООО – организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекс услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области, согласно Уставу данного ООО, целью и предметом Общества являются сбор платежей с покупателей газа Нижегородской области и получение прибыли, данное ООО не является поставщиком услуг и не имеет права заключать отдельные договоры с абонентами на поставку газа. Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области является АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета, представленной НП «БКЭС», а также Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Бобинов П.А. Кроме него в квартире зарегистрирована О.П.

№

Из вышеуказанного договора социального найма следует, что в качестве члена семьи нанимателя указана О.П.

№

Родители О.П. Бобинов П.А. и О.Л. были лишены родительских прав на основании решения Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

№

Несовершеннолетняя была передана под опеку Соболевой Л.М., затем передана на воспитание в приемную семью Соболевой Л.М., что подтверждается Договором № о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ.

№

На момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ О.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения была несовершеннолетней, на момент разрешения иска О.П. достигла совершеннолетия, полномочия Соболевой Л.М. как законного представителя О.П. прекратились.

Согласно платежному документу за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам составляет Х руб. Х коп., в том числе, пени Х руб. Х коп., из них задолженность за найм – Х руб.Х коп.

В материалы дела представлены история начислений и оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

№

О.П. в настоящее время временно зарегистрирована по месту пребывания по месту проживания приемного родителя в Павловском районе.

Таким образом, у О.П. имеется обязанность по ежемесячной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

О.П. и Бобинов П.А. в настоящее время членами одной семьи не являются.

Сведений об иных лицах, имеющих право пользования жилым помещением, в материалах дела нет, на такие обстоятельства стороны не ссылались.

Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК структура платы за проживание для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, состоит из трех составляющих:

1) платы за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по поддержанию здания в надлежащем техническом и санитарном состоянии, текущий ремонт общего имущества, за коммунальные расходы, потребляемые на общедомовые нужды;

3) платы за коммунальные услуги.

Из представленных ответчиком Бобиновым П.А. квитанций следует, что им в управляющую компанию оплачиваются услуги отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

№

Из представленных истцом квитанций, ею оплачивались также услуги по обращению с ТКО, по электроснабжению и газоснабжению, найм и содержание жилья.

В п.25, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, учитывая вышеприведенные правовые положения и разъяснения ВС РФ, О.П. вправе требовать определения размера её участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на неё доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, а также требовать от наймодателя (управляющей организации) заключения с нею отдельного соглашения, определяющего порядок и размер её участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением (плата за наем).

Размер платы за социальный найм рассчитывается исходя из площади жилого помещения и не зависит от факта проживания либо непроживания в нем лиц, имеющих право пользования жилым помещением. Учитывая, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы О.П. и Бобинов П.А., при этом О.П., временно проживает по другому адресу, однако сохраняет право пользования указанным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что на О.П. и Бобинова П.А.должна приходиться Х доля от начисляемых платежей по плате за пользование жилым помещением (плата за наем). ( с учетом положений части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации о равных правах членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и солидарной с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.)

Такой же размер доли участия истца подлежит установлению и в отношении расходов по оплате коммунальной услуги отопления, услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также услуг по содержанию жилого помещения. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно статье 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1). Размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (часть 2). Таким образом, размер платы за коммунальную услугу отопления, а также за услуги по содержанию жилого помещения рассчитывается исходя из площади жилого помещения и не зависит от факта проживания либо непроживания в нем лиц, имеющих право пользования жилым помещением. Не зависит от факта проживания и размер платы за услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, исчисляемый исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Учитывая, что О.П. сохраняет право пользования квартирой, суд находит иск в указанном размере подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу пункта 3 части 3 статьи 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации одним из существенных условий договора управления многоквартирным домом является порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Способ исполнения обязательства устанавливается по соглашению сторон данного договора, который согласно подпункту "к" пункта 19 Правил N 354 должен включать условие о порядке, сроке и форме внесения платы за коммунальные услуги и может быть изменен только на основании решения общего собрания членов товарищества или кооператива либо собственников помещений в многоквартирном доме как стороны этого договора.

В силу пункта 64 Правил N 354 потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива.

Таким образом, порядок оплаты услуг по содержанию жилого помещению и коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Следовательно, определение порядка оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения не относится к полномочиям наймодателя.

Принимая во внимание, что плата за социальный найм квартиры, содержание вносится в адрес управляющей компании – ООО «ДУК Богородского муниципального округа», плата за отопление – в МП ЖКХ с.Каменки, плата за обращение с ТКО – в ООО «Сити Люкс 52», решение по настоящему гражданскому делу является самостоятельным основанием к заключению указанными юридическими лицами соответствующего соглашения, определяющего порядок участия О.П. и Бобинова П.А. в расходах по оплате за найм жилого помещения, содержанию, отоплению и обращению с ТКО в размере по Х доли у каждого от общей суммы платежей, а также по выдаче им отдельных платежных документов на оплату за вышеуказанные услуги.

Из материалов гражданского дела следует, что в квартире имеется холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение, ответчик Бобинов П.А. указал, что в квартире имеются приборы учета электроснабжения и газоснабжения, но он платит по нормативу. Истец, не проживая в указанном жилом помещении, не предъявляет требований об освобождении ее от оплаты коммунальных ресурсов, которыми она не пользуется, из содержания искового заявления просит определить доли в оплате указанных услуг равными, по Х доле у каждого,. Суд, учитывая вышеприведенные правовые положения и разъяснения ВС РФ, приходит к выводу, что иск в данной части подлежит удовлетворению. Решение суда в указанной части будет являться основанием для ресурсоснабжающих организаций основанием для заключения с О.П. и Бобиновым П.А. соглашения, определяющего порядок участия О.П. и Бобинова П.А. в расходах по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение (МП ЖКХ с.Каменки»), электроснабжение ( ПАО «ТНС Энерго НН», газоснабжение ОАО «Газпром межрегион газ НН»).

В части требований об обязании МП ЖКХ с.Каменки», ООО «Сити Люкс 52», МУП УВКХ, ПАО «ТНС энерго НН» и ОАО «Газпром межрегионгаз НН» произвести перерасчет долга с учетом произведенных О.П. платежей с зачетом в оплату Х доли ее долга, суд приходит к выводу, что в удовлетворении указанных требований следует отказать:

- МУП «УВКХ» надлежащим ответчиком не является. поскольку не является поставщиком ресурса, холодное водоснабжение и водоотведение предоставляется МП ЖКХ с.Каменки

- настоящим решением суда определен порядок несения расходов О.П. и Бобинова П.А. на будущее время, до принятия настоящего решения обязанность у О.П. и Бобинова П.А. по оплате за найм, содержание и коммунальные услуги в силу положений ч.2 ст.69 ЖК РФ является солидарной. В случае исполнения обязательств по оплате за Бобинова П.А. истец не лишена права предъявить исковые требования к Бобинову П.А. о взыскании денежных средств, приходящихся на солидарного должника и оплаченных ею за него, предусмотренных законом оснований для возложения на МП ЖКХ с.Каменки», ООО «Сити Люкс 52», ПАО «ТНС энерго НН» и ОАО «Газпром межрегионгаз НН» обязанности произвести перерасчет нет

Необоснованными и не подлежащими удовлетворению суд находит и требования о возложении на МП ЖКХ с.Каменки», НП «БКЭС», ООО «Сити Люкс 52», МУП «УВКХ», ПАО «ТНС энерго НН» и ОАО «Газпром межрегионгаз НН» разделить лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг: НП «БКЭС» в настоящее время управляющей компанией не является. остальные юридические лица не ведут единый лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг (истец просит каждое юридическое лицо разделить лицевой счет именно на оплату жилья и коммунальных услуг), МУП «УВКХ» не является по отношению к истцу ресурсоснабжающей организацией, остальные юридические лица являются поставщиками каждый своей услуги.

Как указано судом выше, определение порядка несения расходов по оплате является самостоятельным основанием к заключению отдельного соглашения по оплате О.П. и Бобинову П.А. с учетом установленных им судом долей в оплате.

Руководствуясь ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ №, ░░ «░░░░» №, ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ №, ░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ №, ░░░ «░░░░ ░░░░ 52» ░░░ №, ░░░ «░░░░» ░░░ №, ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» ░░░ №, ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░» ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░ – ░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░ ░░░░ - ░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░ №

░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ №, ░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ №, ░░░ «░░░░ ░░░░ 52» ░░░ №, ░░░ «░░░░» ░░░ №, ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» ░░░ №, ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░» ░░░ № ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ( ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                          /░░░░░░░/                      ░.░.░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░