Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2022 от 24.01.2022

Дело № 1-57/2022

УИД 59RS0004-01-2022-000415-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2022 года                                     г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., при секретаре Рожневой А.Д., с участием прокурора Костевич О.В., обвиняемых Баженова А.Е., Кыровой К.А., Пацианского А.А., защитников - адвокатов Волегова Д.А., Власовой В.С., Ковтуненко П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Баженова ФИО11, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Кыровой ФИО12, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, Пацианского ФИО13, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г. Перми 24.01.2022 года.

Баженов А.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, крупном размере, в особо крупном размере.

Кырова К.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных. 3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, крупном размере.

Пацианский А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных. 3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3ст.30, п. «а, г» ч.4ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, крупном размере, в особо крупном размере.

Согласно материалов дела, вменяемые преступления совершенны на территории разных районов г. Перми: Индустриального района (1 преступление), Дзержинского района (2 преступления) и Свердловского района (3 преступления).

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми по месту совершения большинства преступлений.

Обсудив указанное ходатайство с участниками судебного заседания, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (часть 1). При этом, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (часть 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку большинство преступлений, в том числе, наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, совершены на территории Свердловского района г. Перми, настоящее уголовное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Перми и подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

В отношении обвиняемой Кыровой К.А.на стадии предварительного следствия избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого был продлен постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 28.12.2021 г. до 7 месяцев 20 суток, т.е. до 10.02.2022г.

В отношении обвиняемых Пацианского А.А. и Баженова А.Е. на стадии предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой был продлен постановлением судьи Свердловского районного суда г.Перми от 28.12.2021 до 7 месяцев 24 суток, т.е. до 14.02.2022 года.

До указанных сроков рассмотреть настоящее уголовное дело не представляется возможным.

Решая вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении обвиняемых, выслушав мнения обвиняемого Пацианского А.А. и защитника Волегова Д.А., полагавших необходимым изменить меру пресечения на домашний арест, мнение обвиняемых Баженова А.Е., Кыровой К.А., защитников Власовой В.С., Ковтуненко П.О., не возражавших по продлению избранной меры пресечения, позицию прокурора, полагавшего необходимым в отношении обвиняемых оставить избранную меру пресечения без изменения и продлить ее срок, проверив материалы уголовного дела, касающиеся избрания обвиняемым меры пресечения и продления ее срока, судья считает необходимым оставить в отношении обвиняемой Кыровой К.А. меру пресечения без изменения в виде домашнего ареста, а в отношении обвиняемых Пацианского А.А. и Баженова А.Е. без изменения в виде заключения под стражу, т.к. обстоятельства, послужившие основаниями для ее избрания и дальнейшего продления, в настоящее время не отпали и не изменились.

Баженов А.Е., Пацианский А.А. и Кырова К.А. официально нетрудоустроены, постоянного источника дохода не имеют, обвиняются в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, наказание по которым предусмотрено в виде лишения свободы на длительный срок.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, характера и обстоятельств преступлений согласно предъявленного обвинения, данных о личности Баженова А.Е., Пацианского А.А. и Кыровой К.А. судья не находит оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении них меры пресечения, поскольку имеются достаточные основания полагать, что опасаясь привлечения к уголовной ответственности, обвиняемые могут скрыться от суда и иным образом препятствовать производству по уголовному делу.

В связи с невозможностью рассмотреть дело до истечения установленного срока меры пресечения судья считает необходимым продлить ее срок в отношении обвиняемых на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 227-228, 255, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Баженова ФИО14, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Кыровой ФИО15, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, Пацианского ФИО16, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Меру пресечения обвиняемой Кыровой ФИО17 оставить без изменения в виде домашнего ареста, продлив срок домашнего ареста на 2 месяца, т.е. до 10.04.2022 года с ранее установленным местом исполнения меры пресечения и ранее установленными запретами и ограничениями.

Меру пресечения обвиняемому Пацианскому ФИО18 оставить без изменения в виде заключения под стражу, продлив срок заключения под стражей на 2 месяца, т.е. до 14.04.2022 года.

Меру пресечения обвиняемому Баженову ФИО19 оставить без изменения в виде заключения под стражу, продлив срок заключения под стражей на 2 месяца, т.е. до 14.04.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Перми, а обвиняемыми в тот же срок с момента получения копии постановления, в части меры пресечения – в течение 3 суток.

Судья         М.Р. Якутова