Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2022 от 14.09.2022

Уг. дело № 12202040039000030 (1-109/2022)

УИД:24RS0050-01-2022-000619-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года                                                    с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре судебного заседания Алыповой Ю.П.,

с участием: гос. обвинителя – пом. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Юшина О.В.,

защитника Сидоренко М.Ю., имеющего регистрационный номер 24/, в реестре адвокатов Красноярского края, представившего удостоверение № 1749, ордер № 088267 от 07.10.2022, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов,

подсудимого Владимирова Ю.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Владимирова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

            Владимиров Ю.А., совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

26 мая 2022 года судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Мотыгинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю исполняющий в период с 21.04.2022 по 02.07.2022 обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Сухобузимскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - начальник отделения – старший судебный пристав) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначенный на должность приказом от 20.05.2020 № 498 лс, совместно с младшим судебным приставом по ОУПДС отделения судебных приставов по Сухобузимскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - младший судебный пристав) Свидетель №4, находились при исполнении своих должностных обязанностей на территории Сухобузимского района Красноярского края.

26 мая 2022 года около 09 часов (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) начальник отделения – старший судебный пристав Потерпевший №1 совместно с младшим судебным приставом Свидетель №4 с целью исполнения постановления от 25.05.2022 о приводе должника по ИП Владимирова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству №-ИП от 25.05.2022, прибыли во двор квартиры по адресу: <адрес>. Находясь во дворе квартиры по вышеуказанному адресу, начальник отделения – старший судебный пристав Потерпевший №1 сообщил Владимирову Ю.А. о необходимости доставления последнего к судебному приставу-исполнителю по адресу: <адрес>, с целью исполнения постановления от 25.05.2022 о приводе должника по ИП по исполнительному производству №-ИП от 25.05.2022, а также о применении физической силы и специальных средств в отношении последнего, в случае отказа от исполнения законных требований. Владимиров Ю.А. от исполнения законных требований начальника отделения – старшего судебного пристава Потерпевший №1 отказался

26 мая 2022 года около 09 часов (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) начальником отделения – старшим судебным приставом Потерпевший №1 и младшим судебным приставом Свидетель №4, действующим в соответствии со ст. ст. 16, 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», согласно которым судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении, в том числе для исполнения принудительного привода в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю, а также в соответствии должностной инструкцией начальника отдела (отделения) судебных приставов – старшего судебного пристава утвержденной руководителем Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 01.01.2022, согласно которой начальник отделения – старший судебный пристав имеет право исполнять при необходимости обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебного пристава-исполнителя, в том числе осуществляющего розыск; осуществлять отдельные исполнительные действия при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также в соответствии должностной инструкцией младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по Сухобузимскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 01.04.2021, согласно которой на основании постановления судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя, утвержденного начальником отделения, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел, по поручению начальника отделения или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, в отношении Владимирова Ю.А. с целью доставления последнего к судебному приставу-исполнителю, преодоления противодействия законным требованиям и исполнения постановления от 25.05.2022 о приводе должника по ИП по исполнительному производству №-ИП от 25.05.2022, была применена физическая сила и специальные средства.

В указанное время, в указанном месте у Владимирова Ю.А., возмущенного законными требованиями и действиями начальника отделения – старшего судебного пристава Потерпевший №1 и не желающего выполнять указанные требования, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последнего, как представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей.

26 мая 2022 года в период времени с 09 часов 17 минут до 09 часов 21 минуты (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Владимиров Ю.А. находясь во дворе квартиры по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, с целью унижения чести и достоинства начальника отделения – старшего судебного пристава Потерпевший №1 как представителя власти и желая этого, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, публично в присутствии находящихся там же посторонних лиц, осознавая общественно опасный характер своих действий и неприличный характер своих оценок личности указанного сотрудника при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, оскорбил в нецензурной и неприличной форме представителя власти - судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Мотыгинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Сухобузимскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Потерпевший №1, тем самым унизил его честь и достоинство, причинив ему моральный вреди подорвав в его лице авторитет правоохранительных органов.

      В судебном заседании подсудимый Владимиров Ю.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия Владимировича Ю.А. подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, у суда не возникают сомнения в психическом состоянии подсудимого, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, относящееся к преступлению против порядка управления, а также данные о личности подсудимого: не судимого, неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете врача психиатра и нарколога не состоящего, разведенного, работающего неофициально, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование расследованию преступления (в ходе предварительного расследования давал признательные показания, об обстоятельствах, совершенного им преступления) - (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие четверых малолетних детей - (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании - (ч.2 ст.61 УК РФ); отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При назначении наказания за совершенное преступление следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Владимирова Ю.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности Владимирова Ю.А. оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имеется.

     Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Владимирову Ю.А. наказание в виде обязательных работ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для назначения Владимирову Ю.А. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

     Владимирова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ.

     Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

      Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по делу в качестве защитника подсудимого подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью; копию выписки из приказа от 20.05.2020 № 498 лс о назначении сотрудников органов принудительного исполнения РФ в ГУ ФССП по Красноярскому краю и присвоении специальных званий; копию приказа о временном возложении обязанностей от 29.04.2022 № 312-к; копию типовой должностной инструкции начальника отдела (отделения) судебных приставов – старшего судебного пристава, утвержденную 01.01.2022; копию постановления о приводе должника по исполнительному производству от 25.05.2022; копию судебного приказа от 22.07.2021 дело №; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2022; копию выписки из приказа от 20.05.2022 № 438-лс о назначении на должности сотрудников органов принудительного исполнения РФ в ГУ ФССП по Красноярскому краю и присвоении специальных званий; копию должностной инструкции младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю на имя Свидетель №4, утвержденную 01.04.2021-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Сухобузимский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

    Председательствующий         -подпись-

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу.

Судья:                                                                                                           И.А. Нагорная