Дело № 2-1437/2022
УИД: 91RS0022-01-2022-001582-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2022 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сермяжко ФИО7 и Сермяжко ФИО8 к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании права аренды земельного участка и права собственности на объект самовольного строительства в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Сермяжко А.Б. и Сермяжко Д.Б., через своего представителя Петрову Я.А., обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят признать за ними в порядке наследования по закону в равных долях право аренды по договору аренды земли, зарегистрированному в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли 05 ноября 1999 года №, включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> и признать за ними в равных долях, по 1/2 доли за каждым, право собственности на указанное нежилое строение, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Определением суда от 29 апреля 2022 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.
Судом по делу назначались судебные заседания на 30 мая 2022 года и на 20 июня 2022 года, на которые истцы – Сермяжко А.Б. и Сермяжко Д.Б., и их представитель – Петрова Я.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явились и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавали.
Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 30 мая 2022 года и на 20 июня 2022 года, своих представителей для участия в судебных заседаниях не направили и о причинах их неявки суду не сообщили, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие своих представителей суду не подавали.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сермяжко ФИО9 и Сермяжко ФИО10 к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании права аренды земельного участка и права собственности на объект самовольного строительства в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Чибижекова Н.В