Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5279/2024 ~ М-2400/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-5279/2024

59RS0007-01-2024-004803-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года                                                                           город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о возложении обязанности приостановить работы на земельном участке, установить подпорные стены из бетонных плит, восстановить границы земельного участка № с отсыпкой смежной границы по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с их добровольным удовлетворением после подачи иска, ходатайство выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель Администрации Свердловского района г. Перми, Департамента земельных отношений администрации города Перми в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ФИО3 к ФИО2 о возложении обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-5279/2024 по иску ФИО3 к ФИО2 о возложении обязанности приостановить работы на земельном участке, установить подпорные стены из бетонных плит, восстановить границы земельного участка № с отсыпкой смежной границы по адресу: <адрес> – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                            О.А. Чуракова