Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1485/2022 ~ М-785/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-1485/2022

УИД (59RS0002-01-2022-001214-16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 10 июня 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием истца Потеряева А.Л.,

ответчика индивидуального предпринимателя Павлухина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потеряева Андрея Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Павлухину Николаю Николаевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Потеряев А. Л. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Павлухину Н. Н.чу о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Потеряевым А.Л. и индивидуальным предпринимателем Павлухиным Н.Н., взыскании с индивидуального предпринимателя Павлухина Н.Н. уплаченной по договору суммы в размере 76519,00 руб., неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 77284,19руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 38642,95руб., расходов на оплату услуг юриста в размере 5000,00 руб., почтовых расходов в размере 793,88 руб.

В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, в соответствии с которым: Потеряев А. Л. - истец по гражданскому делу отказывается от исковых требований к ответчику Павлухину Н. Н.чу в полном объеме. Ответчик Павлухин Н. Н.ч обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4 000,00 руб. путем перевода денежных средств на расчетный счет.

В судебном заседании истец Потеряев А.Л., ответчик индивидуальный предприниматель Павлухин Н.Н. просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому Потеряев А. Л. - истец по гражданскому делу отказывается от исковых требований к ответчику Павлухину Н. Н.чу в полном объеме.

Ответчик Павлухин Н. Н.ч обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4 000,00 руб. путем перевода денежных средств на расчетный счет.

Производство по делу по иску Потеряева А. Л. к индивидуальному предпринимателю Павлухину Н. Н.чу о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Потеряевым А.Л. и индивидуальным предпринимателем Павлухиным Н.Н., взыскании с индивидуального предпринимателя Павлухина Н.Н. уплаченной по договору суммы в размере 76519,00 руб., неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 77284,19руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 38642,95руб., расходов на оплату услуг юриста в размере 5000,00 руб., почтовых расходов в размере 793,88 руб. прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья –                                     Э.Б.Домнина