Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1268/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-2931/2021

(13-1268/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года                            г. Волгоград

    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                        Мурашкиной И.А.,

при секретаре                                 Кузьминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арнаут ФИО7 о взыскании судебных издержек,

установил:

    Арнаут М.В. обратилась с заявлением о взыскании судебных издержек в сумме 30000 руб. солидарно с Арнаут Н.А., Арнаут А.А.

    В обоснование требований указала на то, что Красноармейским районным судом г. Волгограда вынесено решение об удовлетворении ее исковых требований.

    Интересы Арнаут М.В. в судебном заседании суда первой инстанции представлял ее представитель Морозов В.Г., с которым был заключен договор на оказание юридических услуг, оплачена денежная сумма 30000 руб.

    Арнаут М.В. в судебном заседании просила удовлетворить требования.

    Заинтересованное лицо Арнаут Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не имеет возможности по уплате судебных издержек.

Заинтересованное лицо Арнаут А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21.10.2021г. удовлетворены исковые требования Арнаут М.В. к Арнаут Н.А., Арнаут А.А. о взыскании задолженности <данные изъяты> в сумме 344342 руб. 60 коп.

    Арнаут М.В. просит возместить ей судебные издержки на представителя в сумме 30000 руб., представила договор поручения на оказание юридической помощи от 05.09.2021г., заключенный между нею и адвокатом Морозовым В.Г.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поверенный принимает на себя обязательство: составить исковое заявление, вести дело и представлять интересы в суде первой инстанции.

Пунктом 3.2 договора установлено вознаграждение поверенному в сумме 30000 руб.

Из квитанции от 05.09.2021г. следует, что Морозов В.Г. получил от Арнаут М.В. денежную сумму в размере 30000 руб.

Из материалов гражданского дела № 2-2931/2021 следует, что представитель Арнаут М.В. – адвокат Морозов В.Г. принимал участие при подготовке дела к слушанию, в 1 судебном заседании суда первой инстанции.

Исходя из положений ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования Арнаут М.В. были удовлетворены, заявление Арнаут М.В. о взыскании судебных издержек солидарно с Арнаут Н.А., Арнаут А.А. является обоснованным.

При решении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с Арнаут Н.А., Арнаут А.А. в пользу Арнаут М.В. на представителя суд принимает во внимание позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Определении от 17.07.2007 года N 382-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

    Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчиков судебных расходов, суд признает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию суммы на представителя до 10000 руб.

        Руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100, 104 ГПК РФ, суд

                        определил:

Заявление Арнаут ФИО8 удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Арнаут ФИО9, Арнаут ФИО10 в пользу Арнаут ФИО11 судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

    Во взыскании расходов на представителя в сумме 20000 руб. Арнаут ФИО12 отказать.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

    Мотивированное определение составлено 21.12. 2021г.

Председательствующий                        И.А. Мурашкина