Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-131/2022 от 28.02.2022

<данные изъяты>

Материал №4/16-131/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 05 апреля 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Заруба Е.Н.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Учайкин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ

установил:

Учайкин А.И. осужден приговором Ломоносовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Учайкин А.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Доводы мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания. В местах лишения свобод трудоустроен, к труду относится добросовестно, обучался в профессиональном училище при учреждении, нарушений порядка отбытия наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией ИУ. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора ФИО4 в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворить ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Учайкин А.И. за время содержания в СИЗО-№ не поощрялся, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал. Характеризовался удовлетворительно.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбывает наказание в ИК-№, по прибытию не трудоустроен. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим, к труду и к работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. Прошел обучение в профессиональном училище при учреждении с получением рабочей специальности. Нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Мероприятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно. Обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения, характеризуя осужденного Учайкин А.И. положительно, считает целесообразным произвести замену неотбытой части наказания принудительными работами.

Установлено, что за весь период отбытия наказания, осужденный Учайкин А.И. не допускал нарушений порядка отбытия наказания, что свидетельствует о том, что проводимая с осужденным воспитательная работа дала результаты.

Начиная с апреля 2020 года по март 2022 года Учайкин А.И. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и колонии.

Учитывая данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания, суд считает, что поведение осужденного Учайкин А.И. свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Учайкин А.И. замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить осужденному Учайкин А.И. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 03 года 08 месяцев 16 дней по приговору Ломоносовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) принудительными работами.

Осужденного Учайкин А.И. направить для отбытия наказания в виде принудительных работ сроком 03 года 08 месяцев 16 дней с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы в соответствии с предписанием, выданным учреждением, исполняющим наказание.

После вступления постановления в законную силу осужденному Учайкин А.И. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Зачесть Учайкин А.И. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до его вступления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Учайкин А.И. положения ч.3 ст.60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй ст.60.2 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденному Учайкин А.И., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий: Адамчик Е.А.

<данные изъяты>