Дело № 2-28/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Медвенский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего - судьи Лариковой С.В.,
при секретаре Елизаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.И. к Кузнецовой К.В., Кривой И.С. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Кузнецов В.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее его отцу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома площадью 52,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указал, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения по адресу: <адрес> <адрес> (бывший <адрес>) являются: ФИО7, ФИО9, ФИО3, Кузнецова К.В. и Кузнецов В.И. (истец). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти открывшееся наследство фактически принял ФИО3 – отец. Другие наследники первой очереди ФИО5 – мать, и Кривая И.С. – жена, наследство не принимали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются – Кузнецова К.В. – жена и Кузнецов В.И – сын (истец по настоящему иску). Кузнецов В.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу Медвенского нотариального округа для оформления прав на имущество в порядке наследования после смерти отца. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение было отказано. В связи, с чем он обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Кузнецов В.И. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, а также просил не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.
Ответчики Кузнецова К.В. и Кривая И.С. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Кузнецова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший <адрес>). Вышеуказанное наследство фактически принял его отец ФИО3, но в установленном законом порядке свое право на наследство не оформил. Кузнецова К.В., являясь матерью наследодателя и Кривая И.С. – женой наследодателя, открывшееся наследство не принимали, от принятия наследства отказались. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» (л.д.7), регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> городским бюро технической инвентаризации (л.д.8), справкой о заключении брака № (л.д.9), справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), нотариально заверенным заявлением Кривой И.С. (л.д.11), сообщением нотариуса Электростальского нотариального округа <адрес> об отсутствии в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственного дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Наследниками первой очереди ФИО3 являются: сын Кузнецов В.И. (истец) и жена - Кузнецова К.В.
Кузнецов В.И., являясь сыном умершего, и наследником первой очереди по закону, вступил в наследственное имущество. Однако нотариусом Медвенского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-59).
В соответствии с выпиской из постановления Гостомлянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес> ( л.д.63).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 60).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецова В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.
С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кузнецова В.И. к Кузнецовой К.В., Кривой И.С. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Кузнецовым В.И. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома площадью 52,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.
Председательствующий: С.В. Ларикова