Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2022 (2-388/2021;) ~ М-351/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-28/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.И. к Кузнецовой К.В., Кривой И.С. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кузнецов В.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее его отцу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома площадью 52,4 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

     В обоснование своих требований указал, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения по адресу: <адрес> <адрес> (бывший <адрес>) являются: ФИО7, ФИО9, ФИО3, Кузнецова К.В. и Кузнецов В.И. (истец). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти открывшееся наследство фактически принял ФИО3 – отец. Другие наследники первой очереди ФИО5 – мать, и Кривая И.С. – жена, наследство не принимали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются – Кузнецова К.В. – жена и Кузнецов В.И – сын (истец по настоящему иску). Кузнецов В.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу Медвенского нотариального округа для оформления прав на имущество в порядке наследования после смерти отца. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение было отказано. В связи, с чем он обратился в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец Кузнецов В.И. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, а также просил не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

     Ответчики Кузнецова К.В. и Кривая И.С. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     Третье лицо Кузнецова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

      На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

     После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший <адрес>). Вышеуказанное наследство фактически принял его отец ФИО3, но в установленном законом порядке свое право на наследство не оформил. Кузнецова К.В., являясь матерью наследодателя и Кривая И.С. – женой наследодателя, открывшееся наследство не принимали, от принятия наследства отказались. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» (л.д.7), регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> городским бюро технической инвентаризации (л.д.8), справкой о заключении брака (л.д.9), справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), нотариально заверенным заявлением Кривой И.С. (л.д.11), сообщением нотариуса Электростальского нотариального округа <адрес> об отсутствии в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственного дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

     Наследниками первой очереди ФИО3 являются: сын Кузнецов В.И. (истец) и жена - Кузнецова К.В.

    Кузнецов В.И., являясь сыном умершего, и наследником первой очереди по закону, вступил в наследственное имущество. Однако нотариусом Медвенского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-59).

     В соответствии с выпиской из постановления Гостомлянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , жилому дому с кадастровым номером , присвоен адрес: <адрес> ( л.д.63).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 60).

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецова В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

         С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кузнецова В.И. к Кузнецовой К.В., Кривой И.С. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

     Признать за Кузнецовым В.И. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома площадью 52,4 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Председательствующий:                                     С.В. Ларикова

2-28/2022 (2-388/2021;) ~ М-351/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Владимир Иванович
Ответчики
Кривая Ирина Сергеевна
Кузнецова Клавдия Владимировна
Другие
Кузнецова Людмила Викторовна
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Подготовка дела (собеседование)
29.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
31.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее