Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-424/2022 от 20.05.2022

Копия

Уникальный идентификатор дела

№ 92MS0008-01-2022-000149-08

Дело № 12-424/2022

            РЕШЕНИЕ

30 июня 2020 года                            г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г.Севастополя Матюшева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Гагаринского районного суда г.Севастополя (г.Севастополь, ул. Вакуленчука, д.3) жалобу защитника Козыревой Снежаны Юрьевны – Резниченко Анны Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Козыревой Снежаны Юрьевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Козырева С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Не согласившись с постановлением, защитник Козыревой Снежаны Юрьевны – Резниченко А.С. обратилась с жалобой об отмене указанного постановления, мотивировав тем, что судом не исследовались и не рассматривались обстоятельства дела должным образом.

Козырева С.Ю. о слушании дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, подала ходатайство об отложении дела в связи с записью на прием к    врачу-стоматологу. Изучив указанное ходатайство, судья определил рассматривать дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в связи с отсутствием уважительных причин неявки в судебное заседание.

Лицо, составившее протокол - инспектор ДПС Гаврилов Г.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> водитель Козырева С.Ю. 28.01.2022г. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Действия Козыревой С.Ю. квалифицированы по ч.1. статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом изложенного, квалификация действий является правильной.

Факт совершения Козыревой С.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения Козыревой С.Ю. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом Инспектора ДПС Гаврилова Г.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой Козыревой С.Ю. «отказываюсь».

Мировым судьей указанным фактам дана надлежащая оценка.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Козыревой С.Ю. не имеется.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Козыреву С.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Козыревой С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат сведений о нарушении норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановления, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Козыревой Снежаны Юрьевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника Козыревой Снежаны Юрьевны – Резниченко Анны Сергеевны без удовлетворения.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                       /подпись/                                 Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-424/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Козырева Снежана Юрьевна
Другие
Резниченко Анна Сергеевна
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Матюшева Екатерина Петровна
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
20.05.2022Материалы переданы в производство судье
30.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее