УИД №42RS0020-01-2023-000935-49
Дело № 2-847/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Осинники 08 августа 2023 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.
При секретаре Дубровиной Е.В.
С участием помощника прокурора г. Осинники Мальневой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Татьяны Николаевны к Кузнецову Сергею Сергеевичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Перминова Т.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.С., в котором просит признать Кузнецова С.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, снять его с регистрационного учета по адресу: №
Свои требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры по адресу: №. В 2021 году она зарегистрировала в указанной квартире ответчика, который на тот момент приходился ей №. Регистрация была ему необходима для трудоустройства. Фактически в квартиру он никогда не вселялся, его вещей в квартире нет, его местонахождения неизвестно. Регистрация ответчика препятствует ей распоряжаться квартирой как своей собственностью.
В судебное заседание истец Перминова Т.Н. не явилась извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель Перминовой Т.Н. – Позднякова Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что ответчик в квартире был зарегистрирован формально, для оформления документов, фактически в квартиру не вселялся. Никакого договора о пользовании квартирой между истцом и ответчиком заключено не было. В квартиру он вселиться не пытался, расходов на ее содержание не несет. Длительное время о месте нахождения ответчика истцу не известно, добровольно с учета он не снимается. Регистрация ответчика нарушает права Перминовой Т.Н., так как она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не может распорядиться квартирой. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Кузнецов С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации. Поскольку место нахождения ответчика суду установить не удалось в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен представитель – адвокат Янович Т.А..
Представитель Кузнецова С.С. – адвокат Янович Т.А., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований Перминовой Т.Н.. Просила принять законное решение.
Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, показания свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением, обладают члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к которым относятся: его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.
Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
Пункт 3 Правил предусматривает, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Судом установлено, что Перминова Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11,12,22-23). Из сообщения Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники от 27.06.2023, усматривается, что в указанной квартире на регистрационном учете, с 21.10.2021 по настоящее время значится Кузнецов Сергей Сергеевич (л.д. 37).
Судом установлено, что ответчик Кузнецов С.С. приходился Перминовой Т.Н. на момент его регистрации в квартире - зятем. Фактически в квартиру по адресу: №, он не вселялся и не проживает, его регистрация носила формальный характер - для трудоустройства. Какого-либо соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком заключено не было. Расходы на содержание жилого помещения ответчик не несет. Вещи его в квартире отсутствуют. В настоящее время регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире порождает для нее дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг и невозможность распоряжаться квартирой.
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля №., не доверять которой у суда оснований не имеется.
Согласно конституционному пониманию института регистрации граждан по месту жительства, изложенному в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 02.02.1998, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, законодательными актами субъектов РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Перминовой Т.Н. о признании Кузнецова С.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №
Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ постановка на регистрационный учет и снятие с него отнесена к компетенции органов Федеральной миграционной службы, суд считает необходимым возложить обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета на Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перминовой Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать Кузнецова Сергея Сергеевича, № года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №
Отделению по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники снять Кузнецова Сергея Сергеевича, № года рождения с регистрационного учета по адресу: №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.
Судья А.М.Зверькова