Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-108/2023 от 27.07.2023

25RS0030-01-2023-001534-87

Дело № 4/17-108/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                                          пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Нефёдовой Н.С.,

при пом. судьи                                 Колодиной С.Ю.,

с участием ст. пом. прокурора по надзору

за соблюдением законов

в ИУ Приморского края                        Чупрова Е.А.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России

по Приморскому краю                            Дерезюка Л.С.,

защитника                                     Павлова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Горобец Ольги Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                         г. Владивостока, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, о замене не отбытой части наказания на принудительные работы,

у с т а н о в и л:

Горобец О.О. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.04.2021 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда от 26.05.2022 осуждённой изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселения.

Осуждённая Горобец О.О. обратилась в суд с настоящим ходатайством, в котором указывает, по прибытии была трудоустроена на завод, за период отбывания наказания не допускала нарушений, неоднократно поощрялась, вину осознала полностью, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание осуждённая не явилась, просила рассмотреть ходатайство без её участия.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ходатайство осуждённой поддержал, охарактеризовал её положительно, считал целесообразным ходатайство удовлетворить.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осуждённой, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ основанием для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем указанной выше замены. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденными за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 2 ст. 80).

Как следует из смысла вышеуказанного закона, замена осужденным не отбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осуждённой отбыто 2 года 10 месяцев 16 дней, что составляет более 1/3 назначенного срока наказания и соответствует требованиям ст. 80 УК РФ, не отбытый срок составляет 2 года 7 месяцев 14 дней.

Из материалов дела следует, что Горобец О.О. прибыла из ФКУ               ИК-12 с. Заозерное Хабаровского края, где была трудоустроена уборщицей. Принимала участие в работах по благоустройству территории ИУ, имеет поощрения от администрации учреждения. 22.12.2021 переведена в облегченные условия отбывания наказания. За время отбывания окончила ФКПОУ № 324 ФСИН России по профессии «подсобный рабочий». В ФКУ КП-26 прибыла 30.06.2022, по прибытию распределена в отряд № 5 и была трудоустроена подсобным рабочим участка ЦТАО. В настоящее время не трудоустроена. За период отбывания наказания в ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет 2 поощрения. Установленный порядок и требования исполнительного законодательства не нарушает. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекалась, поощрялась 5 раза. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Из проводимых с ней бесед воспитательного и профилактического характера делает для себя правильные выводы. С осужденной проводились воспитательные, профилактические беседы. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи поддерживает путем телефонных переговоров и свиданий. Исполнительных листов и исков не имеет. Согласно справки бухгалтерии имеет исполнительные листы на сумму 33312,21 руб., удержано 4500 руб., остаток 28811,72 руб.

Администрация колонии характеризует осуждённую положительно, считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поведение осуждённой, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осуждённая своим поведением и трудом доказала, что встала на путь исправления, взысканий не имеет, в связи с чем, ходатайство о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осуждённой Горобец Ольги Олеговны удовлетворить.

заменить осуждённой Горобец Ольги Олеговны неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.04.2021, на принудительные работы сроком 2 года 7 месяцев 14 дней с удержанием          15 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Горобец О.О. следовать к месту отбывания принудительных работ - в исправительный центр за счёт государства самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия                   Горобец О.О. в исправительный центр.

В срок отбытого лишения свободы зачесть период отбывания               Горобец О.О. наказания в виде лишения свободы с 24.08.2023 до дня её фактического освобождения из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток через Хасанский районный суд Приморского края, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                Н.С. Нефёдова