Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2024 от 03.05.2024

Дело № 1-313/2024

24RS0028-01-2024-002408-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года                                          город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Сукач А.А.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шемрякова Е.А.,

подсудимого Паначева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Паначева Андрея Ивановича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Паначев А.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

19 марта 2024 года в неустановленное время, но не позднее 16 час. 30 мин. у Паначева А.И., который находился в неустановленном месте, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

19 марта 2024 года в неустановленное время, но не позднее 16 час. 30 мин. Паначев А.И., реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, проследовал по <адрес>, где на расстоянии 200 метров от указанного здания, на земле около труб обнаружил сверток с веществом массой не менее 0,820 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, Паначев А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и спрятал его в носок, надетый на его правую ногу.

Тем самым Паначев А.И. незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его при себе.

Паначев А.И., получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,820 гр., и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 час. 30 мин. 19.03.2024.

19 марта 2024 года около 16 час. 30 мин. Паначев А.И., находясь в 350 метрах от здания по <адрес>, был задержан сотрудниками ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>.

19 марта 2024 года в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 30 мин., в ходе личного досмотра, произведенного в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, у Паначева А.И. в носке, надетом на его правую ногу, был обнаружен и изъят сверток с указанным выше наркотическим средством, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта от 01.04.2024 11/476, представленное на экспертизу вещество, массой 0,820г, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

    Указанное наркотическое средство, массой 0,820 гр., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимым Паначевым А.И. заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Паначев А.И. и его защитник заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривает, вину свою признает полностью, а заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, Паначев А.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Суд считает вину Паначева А.И. полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, с учетом выводов судебно-психиатрического эксперта, изложенных в заключении от 09.04.2024 №1316/д, суд признает Паначева А.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

Паначев А.И. судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет постоянный легальный доход, состоит в фактических брачных отношениях, оказывает помощь сожительнице в воспитании и содержании ее детей, имеет мать и престарелую бабушку, являющихся пенсионерами, которым оказывает помощь в быту. Суд также учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, материальное и семейное положение, состояние здоровья его родственников.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым Паначевым А.И., раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие у виновного на иждивении малолетних детей его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Паначевым А.И. преступления, все данные, в том числе о его личности, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить Паначеву А.И. наказание в виде штрафа.

При этом, суд, с учетом всех обстоятельств, не находит оснований для назначения Паначеву А.И. иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

    Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для освобождения Паначева А.И. от уголовной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Паначева Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Паначева Андрея Ивановича по настоящему уголовному делу не избирать.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство остаточной массой 0,800 гр., полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства, бумажные пакеты с ватным тампоном со смывами с рук Паначева А.И., с контрольным тампоном к смывам с рук Паначева А.И., хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                   И.Н. Вдовин