№ 13-508/23 (2-1051/23) №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 04 мая 2023 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при секретаре Пономаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО КБ «Пойдём!» к Князевой Алле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находилось гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Князевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по результатам рассмотрения которого 27 марта 2023 года вынесено заочное решение.
В суд поступило заявление представителя ответчика Князева А.В. Карташова С.А. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения, обоснованное неосведомлённостью о судебном заседании, с указанием доводов о несогласии с решением, ввиду неправильности произведённого расчёта и изложения фактических обстоятельств.
В судебное заседание вызванные для участия в нём лица – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации:
лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112),
ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237),
заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст. 242).
Поскольку заявление об отмене заочного решения подано в пределах семидневного срока со дня получения первоначально направленной ответчику после его вынесения копии заочного решения, это заявление подано без нарушения предусмотренного гражданским процессуальным законодательством срока для его подачи, в связи с чем необходимости в рассмотрении заявления о восстановлении этого срока не имеется и суд находит необходимым оставить его без рассмотрения.
Рассмотрев доводы ответчика относительно отмены заочного решения, поскольку они содержат доводы о возможности предоставления доказательств, которые могут повлиять на решение суда, суд находит заявление ответчика об отмене заочного решения по вышеуказанному делу подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 237 и 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░. № 19).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░