Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-494/2022 от 30.11.2022

4/16-494/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного Жужгова С.А.,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Жужгова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Жужгов С.А. осужден по приговору Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 07 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осуждённый Жужгов С.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл необходимую законом часть наказания, трудоустроен, нарушений не имеет, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства.

    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор в удовлетворении ходатайства осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания просил отказать.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории ИК, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, занимается повешением своего профессионального и образовательного уровня, обучается в училище, в коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, связь с родственниками поддерживает, имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-№ и согласованной с психологом, материалов личного дела, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя оценить как примерное, направленное на систематическое соблюдение требований режима, а именно: за период отбывания наказания осужденный допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания: нарушение режима содержания, не выполнил законное требование администрации. За допущенные нарушения на осужденного наложены взыскания в виде выговоров, взыскания сняты полученными поощрениями, однако суд принимает их при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Кроме того, осужденный участия в жизни отряда не принимает, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Наличие у осужденного 12 поощрений лишь за добросовестное отношение к труду, полученных с 2018 года, хотя отбывать наказание осужденный начал с 2016 года, не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность, поскольку сам характер поощрений свидетельствует о том, что осужденный, добросовестно относясь к своим обязанностям, лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Согласно психологической характеристике у осужденного повышенный уровень не доверчивости и подозрительности, средний уровень самообладания, в стрессовых ситуациях восприятие мира как враждебного, не соответствующего представлениям о нормальных или удовлетворительных для человека отношениях с окружением.

Суд считает, что данные, характеризующие Жужгова С.А. с положительной стороны, свидетельствуют лишь о наличии тенденции к его исправлению.

Отбывание наказания в виде более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предполагает иной, значительно меньший контроль за поведением осужденного со стороны государственных специализированных органов, осуществляющих исправление осужденного, поэтому отсутствие нуждаемости осужденного в отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы зависит от демонстрируемого им поведения.

В этой связи, суд полагает, что осужденный нуждается в отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, что в настоящее время восстановление социальной справедливости как цели наказания в полной мере не достигнуто.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осуждённого Жужгова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья:                                 Ю.Е.Спицына