Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2023 ~ М-880/2023 от 23.05.2023

                                                                                                      дело № 2-1299/2023

    УИД 16RS0038-01-2023-001196-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.Н. к МКУ «Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на строение и земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на строение и земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что разрешительным письмом администрации ...... и ...... от Дата обезличена истцу предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ......, под строительство гаража. На данном земельном участке истцом был построен и надлежаще оформлен гараж. Дата обезличена истец обратился к ответчику с заявлением о регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: ....... Ответчиком было рекомендовано обратиться в суд. Дата обезличена истец обратися в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с заявлением о регистрации права на указанный земельный участок. В ответ на обращение истцу было рекомендовано обратиться в суд. В связи с вышеизложенным, истец просил признать за ним право собственности на гараж площадью 25 кв.м., находящийся по адресу: ...... и земельный участок.

В судебные заседания, назначенные в 11 час. 00 мин. Дата обезличена и в 08 час. 00 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 Б.А.Н. к МКУ «Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на строение и земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Б.А.Н. к МКУ «Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на строение и земельный участок оставить без рассмотрения.

Судья:            подпись                            Садыков Р.Р.