Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2684/2023 ~ М-989/2023 от 09.02.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2684/2023

по исковому заявлению Булдаковой ФИО11, Абрамовой ФИО12, Солуяновой ФИО13, Хусановой ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетней Хусановой ФИО15 к Пудовкину ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, просили суд устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы и ответчик повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 Хаётбековны к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:    <данные изъяты>        Нуждина Н.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2684/2023 ~ М-989/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Солуянова Светлана Юрьевна
Информация скрыта
Абрамова Людмила Александровна
Хусанова Анастасия Сергеевна
Булдакова Наталья Александровна
Ответчики
Пудовкин Владимир Викторович
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Абрамова (Кошелева) Елена Игоревна
Управление МВД РФ по г.Самаре.
Отдел по вопросам миграции Промышленного района УМВД России по г. Самаре
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2023Предварительное судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее