Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4676/2023 ~ М-3358/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-4676/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004086-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.10.2023     г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола секретарем Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурбанова Яшара Наримана оглы к Курбанову Теймуру Курбану оглы о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Гурбанов Я.Н. оглы обратился в суд с исковым заявлением к Курбанову Т.К. оглы о взыскании задолженности по договору займа от 20.03.2019 в размере 9 800 000 руб.

Определением суда от 10.08.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.09.2023.

В судебное заседание, назначенное на 27.09.2023, лица, участвующие в деле, не явились, судом извещались; в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17.10.2023.

В судебное заседание, назначенное на 17.10.2023, лица, участвующие в деле, не явились, судом извещались.

Изучив материалы дела, исковое заявление Гурбанова Я.Н. оглы и приложенные к нему документы, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу седьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что в судебные заседания 27.09.2023, 17.10.2023 стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Гурбанова Я.Н. оглы к Курбанову Т.К. оглы о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения применительно к положениям абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что при подаче искового заявления Гурбановым Я.Н. оглы уплачена государственная пошлина в размере 57 200 руб., что подтверждается чеком-ордером от 01.08.2023 (операция 33).

Таким образом, поскольку по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-4674/2023 исковое заявление оставлено без рассмотрения, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета применительно к положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Гурбанова Яшара Наримана оглы к Курбанову Теймуру Курбану оглы о взыскании задолженности по договору займа от 20.03.2019 в размере 9 800 000 руб. - оставить без рассмотрения.

Возвратить Гурбанову Яшару Нариману оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, СНИЛС №) государственную пошлину в размере 57 200 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 01.08.2023 (операция 33) в УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция ФНС России по управлению долгом).

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья                             Сажина К.С.