Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2022 ~ М-94/2022 от 10.03.2022

    Дело № 2–155/2022

        РЕШЕНИЕ      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 июня 2022 года                                                               п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

    при секретаре Федореевой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Савранскому Роману Викторовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                         У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Савранскому Р.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

     В обоснование требований указал, что 01.10.2021 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Terrano», государственный регистрационный номер №).

    Согласно административному материалу водитель Савранский Роман Викторович, управлявший автомобилем «Toyota Caldina», государственный регистрационный номер №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

    В отношении транспортного средства «Toyota Caldina», государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО « АльфаСтрахование».

    По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему Терёхину Н.В. в размере 106 000,00 рублей.

    Просит суд взыскать с ответчика Савранского Р.В. в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 106 000,00 руб., а также расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 3 320,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается карточкой почтового уведомления от истца и от представителя по доверенности ООО « Долговые Инвестиции».

Ответчик Савранский Р.В. ни на подготовку, ни в судебные заседания дважды не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще по месту регистрации в <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено материалами дела, 01.10.2021 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Terrano», государственный регистрационный номер №).

В результате ДТП, автомобилю «Nissan Terrano», государственный регистрационный номер №), были причинены механические повреждения.

    Согласно постановлению об административном правонарушении № водитель Савранский Роман Викторович, управлявший автомобилем «Toyota Caldina», государственный регистрационный номер №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 в ДТП на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», в соответствии с Законом «Об ОСАГО» по договору серии ХХХ №.

         В соответствии с п.3 ст. 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", расчеты страховых выплат в рамках предъявления требованиям по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства".

        Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определено, что по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П.

Как следует из расчетов экспертного заключения № 720-21 от 27.10.2021, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего потерпевшему ФИО5 составляет 106 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

04.10.2021 потерпевший Терёхин Н.В. обратился к своему страховщику по договору ОСАГО - СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 106 000,00 руб. на основании платежного поручения ???????

    На момент ДТП в отношении транспортного средства «Toyota Caldina», государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО « АльфаСтрахование».

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Согласно ч.7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Частью 3 ст.14 данного Закона закреплено, право страховщика требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Пунктом 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определено, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

По общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ) (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного страхового возмещения в размере 106 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина оплачена 28.02.2022 на основании платежного поручения № 4533 в сумме 3320,00 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Савранскому Роману Викторовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Савранского Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу пгт. <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

в пользу АО «АльфаСтрахование», 115162 г.Москва, ул.Шаболовка, д.31Б ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730

в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 106 000,00 руб., уплаченную истцом госпошлину - 3 320,00 руб., всего –109 320,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 10 июня 2022.

Копии решения выслать сторонам по делу.

    Судья             И.Г. Свиридова