КОПИЯ Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
№ <адрес>
Реутовский городской суд <адрес> в составе председательствующего - федерального судьи Волковой Э.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Марьино» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, расходов по оплате госпошлины и юридических услуг,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Марьино» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, расходов по оплате госпошлины и юридических услуг.
Представитель истца СНТ «Марьино» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.88).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась неоднократно надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений по иску не представила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила. Согласно возвращенным почтовым конвертам об извещении ответчика за судебными извещениями не является.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 322 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>", что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости. Указанный земельный участок расположен в границах в границах территории истца.
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Пунктом 6.2 Устава товарищества в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности была предусмотрена обязанность своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы в размерах и порядке, установленных уставом
Пунктом 5.2.4 Устава товарищества в редакции, действующий в настоящий момент (данная редакция действует с 14.05.2019г. по настоящий момент) член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и в сроки, установленные настоящим Уставом и решениями Общего собрания членов Товарищества.
В соответствии с п. 7.3. Устава товарищества в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности и п. 7.2.2. Устава товарищества в редакции, действующий в настоящий момент, оплата членских взносов производится в следующем порядке: ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ М 217-ФЗ.
Так, общими собраниями членов СНТ «Марьино» были определены следующие размеры членских и целевых взносов:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
В период <данные изъяты> по настоящий момент ответчиком не исполняется обязанность по оплате членских и целевых взносов. В связи с этим, задолженность ответчика по уплате членских и целевых взносов составляет 437 229,08 руб.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 330 ГК РФ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) - определенную законом или договором денежную сумму.
Часть 9 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
В соответствии с п. 7.3. Устава товарищества в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Истца пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Пунктом 7.3.3. Устава товарищества в действующей редакции предусмотрено, что, если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, в случае неуплаты (или неполной уплаты) членом Товарищества целевого взноса в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,2 (два десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает члена Товарищества от уплаты целевого взноса.
Согласно расчету истца, с Ответчика подлежат взысканию пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, по состоянию на 13.04.2020г. в размере 283 499,03 руб.
Расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен суду.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Частью 10 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Для защиты своих прав в судебном порядке (в том числе для подготовки и подачи в суд соответствующих исковых заявлений) истец заключил Договор № от №. на оказание юридических услуг с ООО «ДП Консалт».
В рамках указанного Договора ООО «ДП Консалт» приняло на себя обязательства оказывать истцу юридические услуги, направленные на взыскание задолженности по членским и целевым взносам с лиц, являющихся членами СНТ «Марьино» и не являющимися таковыми, но имеющими собственное недвижимое имущество, расположенное на территории заказчика. В частности, ООО «ДП Консалт» приняло обязательство оказывать следующие услуги:
- Анализ текущей ситуации, документов, представленных Заказчиком, формирование правовой позиции по делу, подбор доказательств по делу, снижение любого рода рисков.
- Расчет неустойки, пени и штрафов за несвоевременную оплату платежей;
- Подготовка проекта заявлений на выдачу судебного приказа и/или исковых заявлений и приложений к ним;
- Подача заявлений на выдачу судебного приказа и/или исковых заявлений с необходимыми приложениями в соответствующие суды.
Стоимость перечисленных юридических услуг составила 5 000,00 руб. по каждому должнику. Оказанные услуги оплачены истцом, что подтверждается соответствующим платежным поручением.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, представленные по делу доказательства, суд находит возможным исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов, пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, расходов по оплате госпошлины и юридических услуг подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СНТ «Марьино» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, расходов по оплате госпошлины и юридических услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Марьино» задолженность по оплате членских взносов – 437 229,08 руб., пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 283 499,03 руб., расходы по оплате госпошлины – 10 407,00 руб. и юридические услуги – 5 000,00 руб., а всего ко взысканию 736 135,11 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.О. Волкова
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Э.О. Волкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Секретарь: