Дело № 2-103\2022
УИД 52RS0037-01-2022-000089-62
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года город Княгинино
Нижегородская область
Княгининский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Чечина П.С.
при секретаре Макушевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чкалиной Н.В. к Администрации Княгининского муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чкалина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Княгининского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свое требования тем, что она, Чкалина Н.В., является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца было открыто наследство, в состав которого входит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследственное имущество истцом принято.
Право ФИО6 на 1/4 доли в праве на указанную квартиру основано на Договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с одной стороны, и ФИО6, ФИО3, Ильичевым Д.В., ФИО4, с другой стороны, и Соглашении об установлении долей в приватизированной квартире, удостоверенном ФИО5, нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.
ФИО6 при жизни не обратился за государственной регистрацией права на указанную квартиру в установленном законом порядке.
<адрес> ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на наследственное имущество (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №-н/52-2022-2).
Кроме истца, наследником ФИО6 является его сын Ильичев Д.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец владеет правом общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 3/4 доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Истец просит суд признать за собой в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о прекращении у истца права общей долевой собственности в размере 3/4 доли в праве и внести в ЕГРН запись о праве общей долевой собственности у истца в размере 7/8 доли в праве на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Чкалина Н.В. требования поддержала, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель администрации Княгининского муниципального района <адрес> не явился, о явке извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения оставили на усмотрение суда.
Третье лицо Ильичев Д.В. в судебном заседании относительно исковых требований не возражал.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Чкалин А.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно исковых требований не возражает.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности в соответствии с нормами ст.67 ГПК РФ, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем признания права.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д. 11).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 37).
Право собственности умершего ФИО6 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.03.1998г. (л.д. 14) и соглашением об установлении долей в приватизированной квартире от 13.03.2000г. (л.д. 15).
Собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является истец Чкалина Н.В. (л.д. 22-24).
Как следует из материалов дела право собственности умершего ФИО6 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру при жизни не было им зарегистрировано в установленном законом порядке.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела наследниками по закону после смерти наследодателя ФИО6 являются ее дети: дочь Чкалина Н.В. и сын Ильичев Д.В. (л.д. 37).
Постановлением <адрес> ФИО7 от 26.02.2022г. Чкалиной Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Истец Чкалина Н.В. фактически наследство после смерти своего отца приняла, так как зарегистрирована и проживает по адресу нахождения спорной квартиры (л.д. 21), несет бремя содержания спорного недвижимого имущества (л.д. 62-71).
Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах требование истца о признании права общей долевой собственности в размере 1/8 доли на вышеуказанный заявленный объект недвижимости подлежит удовлетворению.
Согласно ст.131, 223 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в ЕГРН регистрирующими органами и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Принимая во внимание, что истец приняла наследство ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает заявленные исковые требования Чкалиной Н.В. о признании за ней права общей долевой собственности в размере 1/8 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая сложившуюся ситуацию, государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект производится на основании решения суда о праве собственности.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права общей долевой собственности Чкалиной Н.В. на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и для внесения сведений о праве общей долевой собственности истца Чкалиной Н.В. в размере 7/8 доли в праве на указанную квартиру.
Момент возникновения права определяется решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Чкалиной Н.В. к Администрации Княгининского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Чкалиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выданный Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> состоящей на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/8 (одну восьмую) доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права общей долевой собственности Чкалиной Н.В. на 3/4 (три четвертых) доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и для внесения сведений о праве общей долевой собственности истца Чкалиной Н.В. в размере 7/8 (семь восьмых) доли в праве на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Судья П.С. Чечин