Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4474/2022 ~ М-3907/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-4474/2022

УИД 23RS0006-01-2022-008073-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир                                 14 октября 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сениной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Сениной Т.С. задолженности по кредитному договору <...>(5043461468),заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сениной Т.С. в размере 126 462,34 руб., а также взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3729,25 руб., мотивируя требования тем, что 18.02.2019 году между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 114 706 руб. под 22.70%/22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев, которые получены заемщиком путем перечисления на счет.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <...> от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем по состоянию на 03.08.2022 года размер задолженности составляет 126 462,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Сенина Т.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и не представила в суд доказательств уважительности причины неявки.

По вышеуказанным основаниям, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

18.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сениной Т.С. заключен кредитный договор №<...>

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 706 руб. с процентной ставкой по безналичным операциям – 22,70 % годовых, по проведению наличных операций - 22,70 %, сроком на 120 месяцев.

Денежные средства в размере 114706 руб., выданы заемщику через перечисление денежных средств на счет заемщика <...>, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Судом установлено, что Сенина Т.С. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, ответчик потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору о кредитовании, Сениной Т.С. было направлено уведомление с копией расчета задолженности по договору о кредитовании <...> от 18.02.2019 года.

Однако до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору о кредитовании заемщиком не исполнено.

На основании судебного приказа от 08.06.2020 мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края, с Сениной Т.С. взыскана сумма задолженности по данному кредитному договору, однако данный судебный приказ был 01.04.2022 отменен.

По состоянию на 03.08.2022 года задолженность по договору о кредитовании составляет 126 462,34 руб. из которых:

- просроченные проценты – 16362,98 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 110135,36 руб.

В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 729,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сениной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сениной Т.С., паспорт <...>, задолженность в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480 по договору о кредитовании <...> от 18.02.2019 года в размере 126 462 (сто двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 3 279 (три тысячи двести семьдесят девять) рублей 25 копеек, а всего 130 191 рубль 59 копеек.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2022 года.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.А. Алексеева