Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6164/2023 ~ М-4144/2023 от 01.09.2023

Дело .....

29RS0.....-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 октября 2023 года <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации «Лига Потребителей» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вельветте Марин» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Региональная общественная организация «Лига Потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вельветте Марин» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел изготовленный ответчиком катер Velvette 23 с подвесным мотором Yamaha F 200. В связи с выявлением в процессе эксплуатации в товаре недостатков, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскана уплаченная за товар сумма в размере 3107310 рублей, разница между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного товара, в размере 2524920 рублей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать указанную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31146231 рубля и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1 % от цены товара.

До судебного заседания в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 48, 54, 153.8 – 153.10, 173 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем в мировом соглашении имеется соответствующая запись.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

«1. Катер Velvette 23 Aktive Sedan, 2020 года выпуска, (VIN): RU-VEL23123A020, остается у ФИО1 в счет уплаты неустойки и компенсации морального вреда, заявленных в исковом заявлении по делу ...... Общество с ограниченной ответственностью «Вельветте Марин» обязуется не заявлять требований к ФИО1 о возврате указанного катера.

2. На этих условиях ФИО1 отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вельветте Марин» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда».

Производство по делу по иску региональной общественной организации «Лига Потребителей» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вельветте Марин» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий П.М. Баранов