Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2023 (2-3408/2022;) ~ М-3341/2022 от 25.10.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004446-95

Гр дело №2-285/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2023 года	г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивы В.Г. к Муравьеву С.И., администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Ива В.Г. (далее как истец) с учетом уточнения обратился в суд с иском к Муравьеву С.И., администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчики) о признании права собственности на гаражный бокс № лит. А, А1, площадью 153,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Приовражное». Исковые требования мотивированны тем, что постановлением администрации г. Чебоксары от 26 октября 2012 года № гаражному кооперативу ГСК «Приовражное» предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5740 кв.м. по <адрес> <адрес> для размещения 117 боксовых гаражей для индивидуального автотранспорта. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ГСК «Приовражное» заключен договор аренды земельного участка №-КГ для размещения гаражей сроком до 8 апреля 2014 года. 10 ноября 2020 года деятельность ГСК «Приовражное» прекращена, сведения о кооперативе исключены из ЕГРЮЛ. 10 августа 2018 года между администрацией г. Чебоксары и Муравьевым С.Н. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № сроком до 12 марта 2066 года. Истец является членом ГСК «Приовражное», открыто пользуется и владеет гаражным боксом №, несет бремя его содержания, задолженности по паевым, членским и дополнительным взносам не имеет, однако не может зарегистрировать за собой право собственности на гаражный бокс ввиду отсутствия у ответчика разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию. Согласно заключению специалиста гаражный бокс № соответствует строительно-техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не угрожают жизни и здоровью граждан. Сведения о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс отсутствуют. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее как ГПК РФ), о причинах неявки суд не известили, явку представителя не обеспечили. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары, ФГБУ «ФКП Росреестра», АО «Дирекция гаражных хозяйств» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. 13 декабря 2022 г., истец Ива В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 113 – 116 ГПК РФ, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил. В связи с этим судебное разбирательство отложено на 14 час. 15 мин. 13 января 2023 г. К указанному времени истец и его представитель в судебное заседание также не явились. Таким образом, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителя не обеспечил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Ивы В.Г. к Муравьеву С.И., администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.В. Филиппова