Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2023 ~ М-1098/2023 от 06.07.2023

№ 2-1343/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области                                        5 сентября 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Бадамшиной Кристине Юрьевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1343/2023 по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Чистовой К. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Чистовой К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 079 013 рублей 69 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Чистова К. Э. заключили кредитный договор №, путём присоединения ответчицы к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ею Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 1 168 224 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,90 процентов годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Указанный кредитный договор был заключён в соответствии с Инструкцией банка по предоставлению потребительских кредитов № по программе PACL по технологии «0 визитов» в                      ВТБ-Онлайн. В соответствии с пунктом 6.1.7.2, если клиент желает получить кредит на предлагаемых банком условиях кредитования с оформлением кредитного договора в ВТБ-Онлайн, он подписывает кредитный договор, договор комплексного обслуживания и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Между сторонами заключён договор на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ (ПАО), клиенту открыт текущий счет в рублях, клиент получил логин для входа в ВТБ-Онлайн, подтвердил вход, получил смс. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме. Ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 1 168 224 рубля. Ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 079 013 рублей       69 копеек. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы задолженность по кредитному договору № в общей сумме 1 079 013 рублей 69 копеек, в том числе: 984 913 рублей 67 копеек – основной долг, 89 259 рублей 21 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 1 333 рубля 31 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 507 рублей 50 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 595 рублей 06 копеек.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), надлежащим образом извещённый о его времени и месте /л.д.37/, своего представителя не направил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства /л.д.5/.

Ответчица Чистова К.Э. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по адресу её регистрации по месту жительства /л.д.39/ и адресу фактического проживания, указанному в иске /л.д.4/, судебные извещения возвращены по истечению сроков хранения /л.д.38, 40/.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение ответчице о времени и месте судебного заседания считается доставленным, ответчица Чистова К.Э. в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Чистова К. Э. заключили кредитный договор №, путём присоединения ответчицы к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ею Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 1 168 224 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,90 процентов годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом /л.д.7, 8-9, 10-11, 12, 13-14, 16, 17-18, 19/.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 30 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) – 24 193 рубля 75 копеек, размер первого платежа – 24 193 рубля 75 копеек, размер последнего платежа – 24 541 рубль                     94 копейки (пункт 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

Указанный кредитный договор был заключён в соответствии с Инструкцией банка по предоставлению потребительских кредитов № по программе PACL по технологии «0 визитов» в ВТБ-Онлайн.

В соответствии с пунктом 6.1.7.2, если клиент желает получить кредит на предлагаемых банком условиях кредитования с оформлением кредитного договора в ВТБ-Онлайн, он подписывает кредитный договор, договор комплексного обслуживания и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Между сторонами заключён договор на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ (ПАО), клиенту открыт текущий счет в рублях, клиент получил логин для входа в ВТБ-Онлайн, подтвердил вход, получил смс. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме. Ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 1 168 224 рубля /л.д.15/.

Согласно пункту 12 кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Как следует из материалов дела, ответчица систематически не исполняла свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что подтверждается расчётом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы заказным письмом было направлено уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, в том числе по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 109 247 рублей 85 копеек, в кратчайшие сроки /л.д.20, 21/.

Однако, несмотря на предпринятые меры по досудебному урегулированию спора, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчицей не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на                       ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чистовой К.Э. по кредитному договору                  № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом снижения суммы штрафных санкций), составляет 1 079 013 рублей 69 копеек, в том числе: 984 913 рублей 67 копеек – основной долг, 89 259 рублей 21 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 1 333 рубля 31 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 507 рублей 50 копеек – пени по просроченному долгу /л.д.6/. Данный расчет ответчицей не оспаривается.

Доказательств возврата вышеуказанной суммы задолженности по указанному выше кредитному договору ответчицей суду не представлено.

Суд считает, что ответчица не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, чем существенно нарушает договор, поэтому Банк ВТБ (публичное акционерное общество) имеет право на взыскание задолженности по кредитному договору.

Таким образом, в пользу истца с ответчицы Чистовой К.Э. следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 079 013 рублей 69 копеек, в том числе: 984 913 рублей 67 копеек – основной долг, 89 259 рублей                     21 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 1 333 рубля                    31 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,                    3 507 рублей 50 копеек – пени по просроченному долгу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 079 013 рублей 69 копеек, в размере                     13 595 рублей 06 копеек /л.д.3/.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 165.1, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) – удовлетворить.

Взыскать с Чистовой К. Э.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 1 079 013 рублей                            69 копеек, в том числе:

984 913 рублей 67 копеек - основной долг,

89 259 рублей 21 копейка - плановые проценты за пользование кредитом,

1 333 рубля 31 копейка – пени,

3 507 рублей 50 копеек – пени по просроченному долгу,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 595 рублей                     06 копеек, всего взыскать 1 092 608 /Один миллион девяносто две тысячи шестьсот восемь/ рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 12 сентября 2023 года.

Председательствующий              /подпись/                         Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2023-001445-45

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело                                  № 2-1343/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья                                                                                       Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области