Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2023 ~ М-1669/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-1789/2023

(УИД 48RS0021-01-2023-002080-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца Суворовой О.А.,

представителя истца по устному ходатайству– Антипиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворовой Ольги Анатольевны к администрации городского округа город Ельца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суворова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Суворова Галина Константиновна. После смерти Суворовой Г.К. открылось наследство в виде ? доли садового домика и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: N... При жизни Суворова Г.К. составила завещание, которым указанное имущество завещала ей. В установленный срок она приняла наследство. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что право собственности на указанное имущество за наследодателем не зарегистрировано. Просила признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Суворовой Г.К..

Суворова О.А. и представитель истца Антипина Г.А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Истец от взыскания судебных расходов отказалась, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Суворовой О.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Суворов А.В. и Суворова Г.К. состояли в зарегистрированном браке с 28.03.1967.

В период брака супруги Суворовы приобрели садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: N...

Право собственности на спорное имущество было зарегистрировано в ЕГРН за Суворовым А.В. 07.04.2009.

ДД.ММ.ГГГГ года Суворов А.В.. Он приходился супругом Суворовой Г.К., отцом Суворовой О.А. и Суворовой С.А..

После смерти Суворова А.В. открылось наследство в виде садового домика и земельного участка, расположенных по адресуN....

В течение шести месяцев с момента открытия наследства к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились Суворова О.А. и Суворова С.А.. В тот же срок Суворова Г.К. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на супружескую доли и об отказе от наследства в пользу Суворовой С.А..

Нотариусом Суворовой О.А. и Суворовой С.А. были выданы свидетельствоа о праве на наследство по закону на 1/3 доли от ? доли указанных земельного участка и садового домика.

Свидетельство о праве на супружескую долю указанного имущество нотариусом Суворовой Г.К. не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Суворова Г.К..

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: N...

При жизни 26.05.2011 Суворова Г.К. составила завещание, которым все свое имущество завещала Суворовой О.А.. Завещание не отменялось и не изменялось.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Суворова О.А.. В тот же срок с заявлением об отказе от обязательной доли наследства к нотариусу обратилась Суворова С.А..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Суворова С.А.. Она приходилась родной сестрой Суворовой О.А..

Ее единственным наследником по закону второй очереди является Суворова О.А..

В течение шести месяцев с момента смерти Суворовой С.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Суворова О.А.. Иные наследники о своих правах на наследственное имуществ Суворовой С.А. не заявили.

Постановлением нотариуса от 07.07.2023 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Суворовой Г.К. в виде спорного имущества, по тому основанию, что Суворова Г.К. при жизни не получила свидетельства о праве на супружескую долю после смерти Суворова А.В..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, свидетельствами о смерти, о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права, о браке, завещанием, выпиской из ЕГРН, постановлением и сообщениями нотариуса, материалами наследственного дела.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

    Как установлено в судебном заседании после смерти Суворова А.В. его супруга Суворова Г.К. обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на супружескую долю, но при жизни его не получила.

    Указанное обстоятельство не влияет на факт принадлежности ? супружеской доли спорных земельного участка и садового домика Суворовой Г.К., в связи с чем это имущество подлежит включению в наследственную массу Суворовой Г.К..

    Поскольку Суворова О.А. является единственным наследником Суворовой Г.К. по завещанию и в установленный законом срок она приняла наследство, то она имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по завещанию.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Суворова О.А. уплатила государственную пошлину в размере 7605 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 11.09.2023 года.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания судебных расходов, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Суворовой Ольгой Анатольевной (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №*** и ? долю садового домика с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: N...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Суворовой Ольги Анатольевны на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение с учетом выходных дней изготовлено 31 октября 2023 года.

2-1789/2023 ~ М-1669/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суворова Ольга Анатольевна
Ответчики
Администрация городского округа город Елец
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Стрельцов С.Н.
Дело на странице суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
13.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2023Передача материалов судье
13.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее