Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-85/2020 ~ М-534/2020 от 28.02.2020

9-85/2020 29RS0008-01-2020-000826-28 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

3 марта 2020 года                                                                                                              г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шилякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Кеменова Дмитрия Альбертовича, Кеменовой Марины Дмитриевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Т.М.В., к федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части № 21514 о признании Т.М.В. членом семьи военнослужащего, обязании включить в личное дело военнослужащего Т.М.В. с целью распространения на него льгот и гарантий, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих»,

установил:

Кеменов Д.А., Кеменова М.Д. в интересах несовершеннолетнего Т.М.В.. обратились в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ), войсковой части № 21514 о признании Т.М.В., __.__.__ года рождения, членом семьи военнослужащего Кеменова Д.А., обязании включить Т.М.В. в личное дело военнослужащего Кеменова Д.А. с целью распространения на него льгот и гарантий, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих». В обоснование требований указано, что Кеменов Д.А. проходит военную службу в войсковой части ..... Кеменова М.Д. является супругой Кеменова Д.А. и матерью несовершеннолетнего Т.М.В., __.__.__ года рождения. У супругов Кеменовых также имеется двое несовершеннолетних детей К.Н.Д. и К.В.Д., __.__.__ года рождения. Семья занимает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ...., площадью .... кв.м., ей присвоен статус многодетной. Несовершеннолетний фактически является членом семьи военнослужащего Кеменова Д.А. Для реализации права на обеспечение жилым помещением по избранному месту прохождения военной службы с учетом всех членов многодетной семьи истец Кеменов Д.А. обратился в ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения. Решением № от __.__.__ Кеменову Д.А. было отказано во включении в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы, в связи с тем, что старший сын его супруги Т.М.В. не признан членом семьи военнослужащего.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В данном случае представленное исковое заявление истцами не подписано.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление, поскольку оно не подписано, подлежит возврату его подателям.

Кроме того, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда в связи с неподсудностью Котласскому городскому суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления, истцы обратились с иском о признании Т.М.В. членом семьи военнослужащего, обязании включить в личное дело военнослужащего Т.М.В. с целью распространения на него льгот и гарантий, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих».

Исходя из заявленных истцами требований к ответчикам, их иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 24 ГПК РФ районным судом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства

В соответствии со ст. 31 ГПК иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из искового заявления, адресом организации ответчика ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ указан адрес: ...., адресом организации ответчика войсковой части № 21514 указан адрес: ...., что к юрисдикции Котласского городского суда не относится, а потому иск к данным ответчикам подан без учета требований ст.28 ГПК РФ.

Адреса филиалов или представительств организаций ответчиков, которые бы относились к юрисдикции Котласского городского суда, в иске не указаны.

При таких обстоятельствах основания для принятия иска к производству Котласского городского суда отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из заявленных истцом требований и адресов организаций ответчиков, исковое заявление может быть подано по правилам подсудности, установленным ст. 28, 31 ГПК РФ в суд по адресу одного из ответчиков по выбору истца, либо по правилам подсудности, установленным ч.2 ст.29 ГПК РФ, в районный суд по месту нахождения филиала или представительства одного из ответчиков.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление Кеменова Дмитрия Альбертовича, Кеменовой Марины Дмитриевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Т.М.В., к федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части № 21514 о признании Т.М.В. членом семьи военнослужащего, обязании включить в личное дело военнослужащего Т.М.В. с целью распространения на него льгот и гарантий, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих», разъяснив, что для разрешения заявленных требований следует подать подписанное исковое заявление по правилам подсудности, установленным ст. 28, 31 ГПК РФ в суд по адресу одного из ответчиков по выбору истца, либо по правилам подсудности, установленным ч.2 ст.29 ГПК РФ, в районный суд по месту нахождения филиала или представительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                     Н.В.Шилякова