Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3718/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-3718/2023

УИД: 34RS0011-01-2023-006223-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года                                            г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                      Кравцовой Е.Н.,

при секретаре                                                                             Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толмачев С.С. к Мамедбагирова (Покасова) О.Я., Третьяк В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Толмачев С.С. обратился в суд с иском к Мамедбагирова (Покасова) О.Я., Третьяк В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом Волгоградской области с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 668 667 рублей. Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке в связи с неисполнением решения от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 873 рубля. Просит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчиков солидарно сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 651,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706,51 с каждого ответчика.

Определением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ передано на рассмотрение по подсудности в Анапский городской суд <адрес> по месту жительства одного из ответчиков - Мамедбагирова (Покасова) О.Я.

Истец Толмачев С.С., извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Мамедбагирова (Покасова) О.Я., извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту её регистрации и проживания – <адрес>.

Ответчик Третьяк В.Н. извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив ходатайство ответчика, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из заявлении Мамедбагирова (Покасова) О.Я. и свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мамедбагирова (Покасова) О.Я. зарегистрирована и проживает по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что по территориальной подсудности относится к компетенции Славянского городского суда <адрес>.

Ответчик Третьяк В.Н. проживает по адресу: <адрес>

Следовательно, данное исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Славянский городской суд Краснодарского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Толмачев С.С. к Мамедбагирова О.Я., Третьяк В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Славянский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 3535690, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:      / подпись /                                             Е.Н. Кравцова

Определение не вступило в законную силу «22» ноября 2023 годаСекретарь судебного заседания Дубинная А.Р.___
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н._________________Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р. «22» ноября 2023 года
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3718/2023УИД 34RS0011-01-2023-006223-91Анапского городского судаКраснодарского края

2-3718/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Толмачев Сергей Сергеевич
Ответчики
Мамедбагирова (Покасова) Ольга Яковлевна
Третьяк Виталий Николаевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кравцова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Подготовка дела (собеседование)
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023Дело оформлено
21.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее