Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2020 ~ М-465/2020 от 24.04.2020

Дело

УИД

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО1,

ответчика ФИО6,

представителя органа опеки и попечительства ФИО5, действующей на основании доверенности,

при секретаре ФИО,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение.

Из искового заявления следует, что прокуратурой <адрес>, в ходе проведения проверки исполнения законодательства РФ в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, выявлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО3.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; а также женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Статьей 10 Закона № 256-ФЗ, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст.10 Закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Проверка показала, что ФИО3 в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ в размере 429 408 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации по истечении 6 месяцев после направления части средств МСК в размере 226 513 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 даны письменные обязательства об оформлении в общую собственность объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, станция Буготак, <адрес>, на себя, супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение в единственном числе, обременения не зарегистрированы.

Записи на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Не оформление права собственности на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., влечет нарушение их имущественных прав.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которым, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.

Частью 1 ст. 30 ГПК РФ определена исключительная подсудность. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим причинам не может сам обратиться в суд.

Учитывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются несовершеннолетними, они в силу возраста не могут самостоятельно осуществить защиту своих прав, ответчиком по настоящему делу является законный представитель несовершеннолетних, в связи с чем, прокурор обратился с иском в суд, в защиту законных интересов несовершеннолетнего.

В судебном заседании прокурор ФИО1 пояснила, что поддерживает иск полностью, просила признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> а;

признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> а;

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения право собственности на 1/4 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, станция Буготак, <адрес>.

Обязать ФИО6 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменения в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судебные расходы взыскать с ответчика.

Помощник прокурора ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, заявление ответчика занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ребенка к ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения право собственности на 1/4 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО6 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменения в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать со ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

            Судья                                                        <данные изъяты>

Копия верна:

Судья                                                        <данные изъяты>

2-575/2020 ~ М-465/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Тогучинского района в интересах Шевчченко Д.А, Спиридонова С.А.
Ответчики
Спиридонов Алексей Васильевич
Другие
Спиридонова Инна Борисоввна
Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Тогучинскому району НСО
Управление пенсионного фонда РФ в Тогучинском районе
Орган опеки и попечительства администрации Тогучинского района
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Сибер Константин Владимирович
Дело на сайте суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020Дело оформлено
22.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее