Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3642/2023 ~ М-2566/2023 от 19.07.2023

№2-3642/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2023 года      г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения.

От представителя истца <ФИО>1- <ФИО>4 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., а истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Подписывая настоящее мировое соглашение, истец признает, что указанную в пункте 1 соглашения сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 (ста шестидесяти тысяч) рублей 00 коп. Ответчик при помощи третьего лица (переводы от Анастасии <ФИО>6) добровольно перечислил путем безналичного расчета, что подтверждается следующими операциями:

-    входящий перевод, осуществленный <дата> в 15:46 на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей (код операции 268098) в ПАО «Сбербанк»;

-    входящий перевод, осуществленный <дата> в 21:00 на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (код операции 241831) в ПАО «Сбербанк»;

-    входящий перевод, осуществленный <дата> в 17:49 на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей (код операции 206020) в ПАО «Сбербанк».

Истец считает свои требования исполненными.

3. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для истца и ответчика, и один для приобщения к материалам гражданского дела <номер>.

Просил суд утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец <ФИО>1 не принимал участия, извещен надлежащим образом, просил утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Ответчик <ФИО>2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Суд, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство представителя истца <ФИО>1 - <ФИО>4 об утверждении мирового соглашения по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., а истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Подписывая настоящее мировое соглашение, истец признает, что указанную в пункте 1 соглашения сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 (ста шестидесяти тысяч) рублей 00 коп., ответчик при помощи третьего лица (переводы от Анастасии <ФИО>6) добровольно перечислил путем безналичного расчета, что подтверждается следующими операциями:

- входящий перевод, осуществленный <дата> в 15:46 на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей (код операции 268098) в ПАО «Сбербанк»;

- входящий перевод, осуществленный <дата> в 21:00 на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (код операции 241831) в ПАО «Сбербанк»;

- входящий перевод, осуществленный <дата> в 17:49 на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей (код операции 206020) в ПАО «Сбербанк».

Истец считает свои требования исполненными.

3. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для истца и ответчика, и один для приобщения к материалам гражданского дела <номер>.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции.

Судья               Н.П. Синельникова