Постановление по делу № 5-74/2022 от 12.05.2022

Дело

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка                                                                                                 «10» июня 2022 года

Судья Ивановского районного суда Амурской области Плотников Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шейко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не состоящей в браке, пенсионера по возрасту, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, Шейко Л. Н. находясь по месту своего жительства в <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра, с объёмной долей этилового спирта (крепость) 49,3 %, в пластмассовой бутылке емкостью 0,5л., за <данные изъяты> рублей гр-ке ФИО

В судебное заседание Шейко Л. Н. не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Шейко Л. Н. в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие Шейко Л. Н.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Шейко Л. Н. реализовала одну пластмассовую бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогон, емкостью 0,5 литра, содержание этилового спирта, 49,3%, за <данные изъяты> рублей гр–ке ФИО

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость, изъятая у ФИО, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном. Объёмная доля этилового спирта (крепость) составляет 49,3 %.

Из объяснений Шейко Л. Н., отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что она сегодня реализовала самогон в пластмассовой бутылочке за <данные изъяты> рублей неизвестному жителю села. Самогон она гонит сама для себя и жителям села продает за 0,5 литра по <данные изъяты> рублей. Больше продавать не будет.

Кроме того, вина Шейко Л. Н. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО, лица приобретшего у Шейко Л. Н. спиртосодержащую жидкость, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства вины Шейко Л. Н. получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение у суда нет.

В действиях Шейко Л. Н. судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

    При назначении наказания судья учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Рассматривая вопрос о возможности назначения Шейко Л. Н. наказания с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд пришел к следующему.

Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрено наказание для граждан в размере от 30000 рублей до 50000 рублей.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей…

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

По указанным выше обстоятельствам судом также не установлено оснований для применения в рассматриваемом случае положений ст. 2.9 КоАП РФ.

    Изъятая у ФИО спиртосодержащая продукция, объемом 0,5 литра, в полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра, с надписью на бутылке «<данные изъяты>», хранящаяся в камере хранения ОМВД по Ивановскому району, подлежит конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

        П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шейко Л.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, с объёмной долей этилового спирта (крепость) 49,3 %, в полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра, с надписью на бутылке «<данные изъяты>».

Конфискованная спиртосодержащая жидкость, подлежит уничтожению по вступлению постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в канцелярию Ивановского районного суда Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты по оплате штрафа: Получатель УФК по Амурской области (ОМВД России по Ивановскому району), ИНН 2816004973, р/счет 40102810245370000015 ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, БИК 01102100, ОКТМО 10528000, КПП 281601001, КБК 18811601331010000140 (административный штраф),, идентификатор .

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ивановского районного суда                                                                       Плотников Р.Н.

1версия для печати

5-74/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шейко Людмила Николаевна
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Статьи

ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
12.05.2022Передача дела судье
13.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.05.2022Рассмотрение дела по существу
10.06.2022Рассмотрение дела по существу
14.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
02.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.09.2022Обращено к исполнению
07.09.2022Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее