Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1232/2023 от 02.10.2023

12-1232/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16октября2023года,г.ПодольскМосковскойобласти.

СудьяПодольскогогородскогосудаМосковскойобластиЛевшинаМ.Ю.,изучивжалобузаконногопредставителяООО«КомплектСтрой»МартиросянаО.В.напостановление№35/1000/79ОСГот05.09.2023г.,вынесенноеконсультантомтерриториальногоотдела№территориальногоуправленияГлавногоуправлениясодержаниятерриторийМосковскойобластистаршимгосударственнымадминистративно-техническиминспекторомМосковскойобласти,старшимгосударственныминспекторомвобластиохраныокружающейсредыМосковскойобластиГуровойН.Б.опризнанииООО«КомплектСтрой»виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,ответственностьзакотороепредусмотренач.1ст.6.26ЗаконаМосковскойобластиобадминистративныхправонарушениях,

напостановление№35/1000/80ОСГот05.09.2023г.,вынесенноеконсультантомтерриториальногоотдела№35территориальногоуправленияГлавногоуправлениясодержаниятерриторийМосковскойобластистаршимгосударственнымадминистративно-техническиминспекторомМосковскойобласти,старшимгосударственныминспекторомвобластиохраныокружающейсредыМосковскойобластиГуровойН.Б.опризнанииООО«КомплектСтрой»виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,ответственностьзакотороепредусмотренач.1ст.6.26ЗаконаМосковскойобластиобадминистративныхправонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ВПодольскийгородскойсудМосковскойобласти02.10.2023годапоступилажалобазаконногопредставителяООО«КомплектСтрой»МартиросянаО.В.напостановление№35/1000/79ОСГот05.09.2023г.,инапостановление№35/1000/80ОСГот05.09.2023г.

Приизучениижалобыустановлено,чтоонанесоответствуетпредъявляемымкнейтребованиям.

Таксогласноч.1ст.30.1КоАПРФобжалованиюподлежитпостановлениеподелуобадминистративномправонарушении.

Всоответствиисост.30.4КоАПРФ,приподготовкекрассмотрениюжалобынапостановлениеподелуобадминистративномправонарушениисудья,должностноелицо:1)выясняют,имеютсялиобстоятельства,исключающиевозможностьрассмотренияжалобыданнымисудьей,должностнымлицом,атакжеобстоятельства,исключающиепроизводствоподелу;2)разрешаютходатайства,принеобходимостиназначаютэкспертизу,истребуютдополнительныематериалы,вызываютлиц,участиекоторыхпризнанонеобходимымприрассмотрениижалобы;3)направляютжалобусовсемиматериаламиделанарассмотрениепоподведомственности,еслиеерассмотрениенеотноситсяккомпетенциисоответствующихсудьи,должностноголица.

Посмыслуч.1ст.30.2КоАПРФнакаждоепостановлениедолжностноголицаподелуобадминистративномправонарушениидолжнабытьподанасамостоятельнаяжалоба,таккакдействующеезаконодательствонепредусматриваетвозможностьподачиоднойжалобойнанесколькопостановленийподеламобадминистративныхправонарушениях.

Такимобразом,жалобазаконногопредставителяООО«КомплектСтрой»МартиросянаО.В.напостановление№35/1000/79ОСГот05.09.2023г.,инапостановление№35/1000/80ОСГот05.09.2023г.подлежитвозврату,посколькузаявителюнеобходимопредоставитьсамостоятельнуюжалобунапостановлениепокаждомуделу.

Руководствуясьглавой30КоАПРФ,судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЖалобузаконногопредставителяООО«КомплектСтрой»МартиросянаО.В.напостановление№ОСГот05.09.2023г.,вынесенноеконсультантомтерриториальногоотдела№территориальногоуправленияГлавногоуправлениясодержаниятерриторийМосковскойобластистаршимгосударственнымадминистративно-техническиминспекторомМосковскойобласти,старшимгосударственныминспекторомвобластиохраныокружающейсредыМосковскойобластиГуровойН.Б.опризнанииООО«КомплектСтрой»виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,ответственностьзакотороепредусмотренач.1ст.6.26ЗаконаМосковскойобластиобадминистративныхправонарушениях,

напостановление№ОСГот05.09.2023г.,вынесенноеконсультантомтерриториальногоотдела№территориальногоуправленияГлавногоуправлениясодержаниятерриторийМосковскойобластистаршимгосударственнымадминистративно-техническиминспекторомМосковскойобласти,старшимгосударственныминспекторомвобластиохраныокружающейсредыМосковскойобластиГуровойН.Б.опризнанииООО«КомплектСтрой»виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,ответственностьзакотороепредусмотренач.1ст.6.26ЗаконаМосковскойобластиобадминистративныхправонарушениях-возвратитьинициаторужалобыдляприведенияеёвсоответствиеспредъявляемымизакономтребованиями.

Определениеможетбытьобжалованов10-тидневныйсроквМосковскийобластнойсудчерезПодольскийгородскойсуд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙСУДЬЯ:                                                  М.Ю.ЛЕВШИНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>