Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2023 (1-694/2022;) от 31.10.2022

КОПИЯ

Дело № 1-174/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас         28 апреля 2023 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Ю.А.,

помощнике судьи Панькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Максимовой С.В.,

подсудимого Тохтаманова Д.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Галкиной Е.В., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тохтаманова Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Нижегородская ФИО10, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- 04.09.2018г. Арзамасским городским судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 18.10.2018г. Арзамасским городским судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04.09.2018г. окончательно определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освободился 20.11.2020г. по отбытию наказания;

- 11.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 04.10.2022г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима,

мера пресечения – заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тохтаманов Д.В. 01.11.2021г. около 19 часов 00 минут, проходя по ул. Октябрьская г. Арзамаса Нижегородской области, у д.21 на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» , оформленную на имя ранее ему незнакомого Потерпевший №1, утраченную ранее последним, не представляющую для него материальной ценности, с банковским счетом , открытым 08.07.2021г. на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» 9042/0335, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, проспект Ленина, д.166, на котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек.

    Тохтаманов Д.В., имея возможность установить владельца карты и вернуть её по принадлежности Потерпевший №1, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете указанной карты, увидев на указанной карте знак типа оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, решил воспользоваться сложившейся ситуацией, обогатиться за счет преступления и совершить тайное хищение карты и денежных средств с банковского счета указанной карты путем проведения безналичных оплат по указанной карте при совершении покупок в торговых предприятиях на территории г. Арзамаса Нижегородской области, намереваясь причинить Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями имущественный ущерб.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, Тохтаманов Д.В. 01.11.2021г. около 19 часов 00 минут, находясь у д.21, расположенного на ул. Октябрьская г. Арзамаса Нижегородской области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, с земли поднял и тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» , не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с находящимися на счету , открытым 08.07.2021г. на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» 9042/0335, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, проспект Ленина, д.166, денежными средствами в сумме 1500 рублей 00 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, которую убрал в карман своей куртки, с целью дальнейшего тайного хищения денежных ФИО9 Потерпевший №1 с банковского счета указанной карты.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Тохтаманов Д.В. 01.11.2021г. около 21 часа 10 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных ФИО9 с его банковского счета карты ПАО «Сбербанк», намереваясь использовать карту как электронное ФИО9 платежа, пришел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Ленина, д.35, где с целью дальнейшего приобретения для личных нужд выбрал табачные изделия и алкогольную продукцию, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 01.11.2021г. в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 17 минут при помощи находящейся при нем похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 в два приема совершил тайное хищение принадлежащих последнему денежных средств в сумме 195 рублей 00 копеек и 706 рублей 88 копеек, а всего в общей сумме 901 рубль 88 копеек путем оплаты за табачные изделия и алкогольную продукцию, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Тохтаманов Д.В. 15.07.2022г. около 14 часов 31 минуты, нигде не работая, не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных ФИО9 на личные нужды, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в ТЦ «Омега», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д.46, где прошел в магазин женской одежды ИП Потерпевший №3 «Bel-room». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, Тохтаманов Д.В. 15.07.2022г. около 14 часов 31 минуты, находясь в магазине женской одежды «Bel-room», расположенном в ТЦ «Омега» по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д.46, убедившись, что он действует тайно, так как за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, взял с вешалки и тайно похитил платье стоимостью 2861 рубль 50 копеек, принадлежащее ИП Потерпевший №3, которое спрятал под свою одежду.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, Тохтаманов Д.В., незаконно удерживая при себе похищенное платье, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина женской одежды ИП Силаевой Н.А. «Bel-room» и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, совершенных 15.07.2022г. около 14 часов 27 минут, Тохтаманов Д.В. из корыстных побуждений тайно похитил платье стоимостью 2861 рубль 50 копеек, принадлежащее ИП Потерпевший №3, причинив потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

Тохтаманов Д.В. 24.07.2022г. около 14 часов 37 минут, нигде не работая, не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, с целью тайного хищения чужого имущества пришел в магазин «Эльдорадо» ООО «МВМ», расположенный в ТЦ «Метро» по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, проспект Ленина, д.121а, где прошел в отдел со стеллажом с музыкальными колонками, расположенный в торговом зале указанного магазина. Исполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, Тохтаманов Д.В. 24.07.2022г. в период с 14 часов 37 минут до 14 часов 40 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, взял со стеллажа и тайно похитил активную акустическую систему PS JBL JBLFLIP5BCAMO стоимостью 6613 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «МВМ», которую спрятал в имеющийся при нем полимерный пакет, а также для отвлечения внимания сотрудников магазина взял в руки со стеллажа вторую музыкальную колонку, не имея при этом умысла на её хищение, чтобы вернуть ее снова на стеллаж, продемонстрировав таким образом якобы свой отказ от приобретения товара в магазине, после чего направился к выходу из магазина.

    Оставшись незамеченным при совершении кражи, Тохтаманов Д.В. незаконно удерживая при себе похищенное, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина «Эльдорадо» ООО «МВМ» и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

    В результате своих умышленных преступных действий, совершенных 24.07.2022г. в период с 14 часов 37 минут до 14 часов 40 минут, Тохтаманов Д.В. из корыстных побуждений тайно похитил активную акустическую систему PS JBL JBLFLIP5BCAMO, причинив ООО «МВМ» имущественный ущерб в размере 6613 рублей 00 копеек.

Тохтаманов Д.В. 03.08.2022г. около 13 часов 09 минут, нигде не работая, не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, с целью тайного хищения имущества пришел в ТЦ «Омега», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д.46, где прошел в магазин с женской одеждой ИП Потерпевший №3 «Bel-room». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, Тохтаманов Д.В. 03.08.2022г. около 13 часов 09 минут, находясь в магазине женской одежды «Bel-room», расположенном в ТЦ «Омега» по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д.46, убедившись, что он действует тайно, так как за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, взял с вешалки и тайно похитил платье, стоимостью 2990 рублей 00 копеек, принадлежащее ИП Потерпевший №3, которое спрятал в имеющийся при нем полимерный пакет.

Оставшись незамеченным при совершении кражи, Тохтаманов Д.В., незаконно удерживая при себе похищенное платье, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина женской одежды ИП Потерпевший №3 «Bel-room» и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, совершенных 03.08.2022г. около 13 часов 09 минут, Тохтаманов Д.В. из корыстных побуждений тайно похитил платье стоимостью 2990 рублей 00 копеек, принадлежащее ИП Потерпевший №3, причинив потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимого Тохтаманова Д.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Эпизод № 1.

Хищение денежных средств с банковского счета Праздничкова М.А.

Подсудимый Тохтаманов Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.

Из показаний Тохтаманова Д.В., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Галкиной Е.В. и оглашенных в судебном заседании по ходатайству подсудимого Тохтаманова Д.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 01.11.2021г. около 19 часов 00 минут он гулял по ул. Октябрьской г. Арзамаса Нижегородской области, когда он находился у д.21, то на проезжей части он увидел, что-то блестящее. Подойдя поближе, он увидел, что это банковская карта ПАО «Сбербанк России» «Виза». Карта была именная, на чье имя она оформлена, он не видел, не обратил на это внимание. Подняв банковскую карту и осмотрев ее, он увидел что на ней имеется значок бесконтактной оплаты, после чего он решил направиться в ближайший магазин, и попытаться оплатить покупку товара, для того, чтобы понять, имеются ли на счете обнаруженной им банковской карты денежные средства. Далее он зашел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Ленина, д. 35, где выбрал следующий товар для покупки, а именно: одну пачку сигарет, каких, не помнит, на сумму 195 рублей 00 копеек, оплату за сигареты он производил бесконтактным способом оплаты, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, когда оплата за товар прошла, и он понял, что на счете найденной им банковской карты имеются денежные средства, он решил приобрести еще товар, а именно одну бутылку виски «White horse», а также коктейль «Hooch» на общую сумму 706 рублей 88 копеек. За товар он также расплачивался бесконтактным способом оплаты найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина. О том, что банковская карта ему не принадлежит, продавцу в магазине он не говорил, и она его об этом не спрашивала. 02.11.2021г. в дневное время, во сколько именно, он не помнит, так как за временем он не следил, он пошел в магазин «Бристоль», расположенный на ул. Мира г. Арзамаса Нижегородской области, точный адрес он не знает, где выбрал товар, а именно, зажигалку, за которую он хотел расплатиться денежными средствами, находящимися на счете найденной им банковской карты 01.02.2021г., приложив банковскую карту к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, он увидел, что оплата не прошла, в связи с тем, что на счете банковской карты недостаточно денежных средств. Выйдя на улицу и немного пройдя по ул. Мира г. Арзамаса Нижегородской области, он в ходе движения выбросил найденную им банковскую карту. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Причиненный его преступными действиями материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме (т.2 л.д.77-80).

Согласно протоколу явки с повинной от 05.08.2022г. Тохтаманов Д.В. подтвердил факт тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 (т.2 л.д.27).

После оглашения протоколов допроса и явки с повинной подсудимый Тохтаманов Д.В. показания, данные им в ходе указанных процессуальных действий, подтвердил.

Из показаний потерпевшего Праздничкова Д.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в его пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковскую карту он получал в отделении банка, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Зеленая, д.40/1. 01.11.2021г. в 20 часов 11 минут он с принадлежащей ему банковской карты осуществил перевод денежных средств в размере 405 рублей 00 копеек. На счете банковской карты у него остались денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек. 01.11.2021г. он в 23 часа 00 минут зашел в установленном в его мобильном телефоне в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружил, что на счету принадлежащей ему банковской карты остались денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек. Так как смс-сообщений о совершении покупок ему на его абонентский номер не приходило, он решил посмотреть историю операций по карте, где он обнаружил совершенные оплаты в 21 час 10 минут в магазине «Красное Белое» на сумму 195 рублей 00 копеек и покупку в 21 час 16 минут на сумму 706 рублей 88 копеек. Так как данных оплат он не производит, то он решил осуществить перевод оставшихся денежных средств на счете его банковской карты на другую карту. Далее он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк России», где заблокировал банковскую карту, и где ему порекомендовали по данному факту обратиться в полицию. Предполагаю, что банковскую карту он мог утерять, когда доставал паспорт из кармана, а в дальнейшем выходил из машины. Преступными действиями ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 901 рубль 88 копеек. Данный ущерб является для него значительным, в связи с тем, что он не трудоустроен (т.1 л.д.95-96).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности продавца-кассира ООО «Лабиринт Волга» работает около месяца, ее график работы: два дня рабочих через два дня выходных. График работы с 08 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин. 01 ноября 2021г. она находилась на своем рабочем месте с 08 час. 30 мин. Около 21 час. 10 мин. в магазин зашел неизвестный молодой человек, на лице у него была защитная маска. Он попросил сигареты «Мальборо синий». Она показала ему пачку, он сказал, что сигареты не такие, и спросил, есть ли красный. Данных сигарет не оказалось, и молодой человек попросил сигареты «Мальборо Голд», после этого она пробила ему данные сигареты стоимостью 195 рублей за пачку, молодой человек оплатил покупку путем прикладывания карты к терминалу. После этого она осталась за кассой, а молодой человек стал дальше ходить по торговому залу. Спустя несколько минут данный молодой человек пытался пробить товар на 1-й кассе, но у него не получилось, и он подошел на 2-ю кассу, где находилась она. Она пробила молодому человеку одну бутылку виски «Уайт Хорс» 0,5 л стоимостью 626 рублей и одну банку напитка «Хууч» стоимостью 79 руб. 89 коп. Молодой человек нервничал и просил пробить побыстрее. После этого он оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего вышел из магазина (т.1 л.д.105-106).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности *** ОУР ОМВД России по г. Арзамасу. В его обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений. У него на исполнении находилось поручение следователя ФИО14 по уголовному делу , возбужденному 02.11.2021г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. По поручению следователя производились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления лица, причастного к хищению денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1 05.08.2022г. он участвовал в следственном действии осмотр предметов и документов. В ходе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Ленина, д.35, на видеозаписи он узнал Тохтаманова Д.В. (т.1 л.д.139-140).

Вина Тохтаманова Д.В. в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2021г., согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного напротив дома № 21 по ул. Октябрьская г. Арзамаса, где Тохтаманов Д.В. обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 В ходе осмотра на месте происшествия банковская карта ПАО «Сбербанк» не обанужена (т.1 л.д.99-101, фототаблица л.д.102-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2021г., согласно которому произведен осмотр магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Ленина, д.35, где ФИО2 01.11.2021г. оплачивал банковской картой потерпевшего Потерпевший №1 приобретенный им товар. В ходе осмотра установлено, что кассовая зона магазина оборудована платежным терминалом банка ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.107-109, фототаблица л.д.110-111);

- документами, представленными ПАО «Сбербанк», согласно которым банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счетом оформлена 08.07.2021г. на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» 9042/0335. 01.11.2021г. в 21 час. 10 мин. и в 21 час. 16 мин. с его счета были оплачены товары на сумму 195 рублей и 706 рублей 88 копеек соответственно в магазине «Красное Белое» (т.1 л.д.130-138);

- сведениями, представленными ПАО «Сбербанк», осмотренными в судебном заседании, согласно которым на имя потерпевшего Потерпевший №1 была открыта банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счетом , с которого были оплачены товары в магазине «Красное Белое» на сумму 195 рублей и 706 рублей 88 копеек (т.1 л.д.126);

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2022г., согласно которому с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Арзамасу ФИО15 произведен осмотр оптического диска с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписей с диска установлено, что мужчина в темной одежде <дата> в 21 час 10 минут и в 21 час 16 минут оплачивает покупку товара банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 Оперуполномоченный ФИО15 в данном мужчине опознал подсудимого Тохтаманова Д.В. (т.1 л.д.141-142);

- протоколом осмотра места предметов от 07.08.2022г., согласно которому с участием обвиняемого Тохтаманова Д.В. и адвоката Галкиной Е.В. осмотрен DVD-диск, предоставленный магазином «Красное Белое», расположенным по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обвиняемый Тохтаманов Д.В. на видеозаписи, содержащейся на DVD-диске, узнал себя в момент, когда он совершает покупки в магазине и расплачивается денежными средствами с похищенной им банковской карты, а именно в 21 час 10 минут, когда он совершает оплату похищенной банковской картой за табачные изделия, в 21 час 16 минут, когда он совершает оплату похищенной банковской картой за алкогольную продукцию (т.2 л.д.116-119).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Тохтаманова Д.В. в совершении хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Суд квалифицирует действия Тохтаманова Д.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

К такому выводу суд приходит, т.к. в ходе судебного разбирательства установлено, что Тохтаманов Д.В. 01.11.2021г. в 21 час. 10 мин. и в 21 час. 16 мин. совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты , открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, пр. Ленина, д.166, денежных средств на общую сумму 901 рубль 88 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты приобретенных товаров в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Арзамас, ул. Ленина, д.35, причинив хищением потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Сам Тохтаманов Д.В. свою вину в совершении указанного преступления в судебном заседании признал в полном объеме и ходатайствовал об оглашении его показаний, данных на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он не отрицает, что с помощью найденной банковской карты совершал покупки товаров в магазине «Красное Белое» путем бесконтактной оплаты двумя операциями.

Данные обстоятельства Тохтаманов Д.В. подтвердил в своей явке с повинной.

Суд также принимает за основу приговора показания Тохтаманова Д.В., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, перед началом допроса ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Его показания на следствии объективны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Сам Тохтаманов Д.В. подтвердил их в судебном заседании.

Факт совершения Тохтамановым Д.В. преступления, помимо его собственных показаний, также объективно подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, который пояснил, что 01.11.2021г. в 23 часа 00 минут при помощи приложения «Сбербанк-Онлайн» в своем телефоне обнаружил сведения о списании с его карты денежных средств при оплате покупок в магазин «Красное Белое», в результате у него были похищены с карты денежные средства в общей сумме 901 рубль 88 копеек, после чего он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал карту.

Свидетель ФИО16 – продавец магазина «Красное Белое» также подтвердила, что оплату товара на указанную сумму осуществлял путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты неизвестный ей молодой человек, который заметно нервничал.

В ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное Белое», участвующий в осмотре оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО15 узнал ФИО2 в момент оплаты последним приобретенных товаров при помощи банковской карты потерпевшего Потерпевший №1

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их за основу приговора, поскольку перед началом следственных действий им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, а также право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, потерпевший и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем показания указанных лиц на предварительном следствии суд считает допустимым доказательством. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый Тохтаманов Д.В. указанные показания в судебном заседании не оспаривал и в ходе осмотра видеозаписи из магазина «Красное Белое» узнал на ней себя в момент оплаты товаров банковской картой потерпевшего.

Факт хищения Тохтамановым Д.В. денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 и размер похищенных денежных средств установлен документами, представленными ПАО «Сбербанк», содержащими информацию по банковской карте потерпевшего, согласно которым 01.11.2021г. в 21 час. 10 мин. и в 21 час. 16 мин. с его счета были оплачены товары на сумму 195 рублей и 706 рублей 88 копеек соответственно в магазине «Красное Белое».

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Квалифицирующий признак кражи «хищение с банковского счета» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что хищение было совершено Тохтамановым Д.В. путем безналичной оплаты покупок в магазине «Красное Белое» со счета банковской карты ПАО Сбербанк, оформленной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом.

Преступление, совершенное Тохтамановым Д.В., является оконченным, поскольку было доведено им до конца, то есть им были совершены все преступные действия, составляющие объективную сторону преступления, он преступным путем завладел и имел реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, что и сделал, оплатив свои покупки банковской картой потерпевшего. Из показаний Тохтаманова Д.В. следует, что ему не было достоверно известно о наличии на банковской карте Потерпевший №1 определенной денежной суммы. Его умысел был направлен на оплату приобретенных товаров в магазинах, что и было им реализовано в полном объеме. А то обстоятельство, что он не смог оплатить очередную покупку в магазине «Бристоль» на следующий день, поскольку банковская карта была заблокирована потерпевшим, не влияет на квалификацию совершенного им преступления как оконченного, поскольку его умысел не был направлен на хищение с банковской карты определенной денежной суммы.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого Тохтаманова Д.В. в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Эпизод .

Хищение имущества ИП Потерпевший №3 15.07.2022г.

Подсудимый Тохтаманов Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.

Из показаний Тохтаманова Д.В., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Галкиной Е.В. и оглашенных в судебном заседании по ходатайству подсудимого Тохтаманова Д.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 15.07.2022г. он пришел в ТЦ «Омега», расположенный по <адрес>, в отдел женской одежды с целью хищения какого-либо товара и его дальнейшей продажи и получения денежных средств. Он взял платье, которое находилось на вешалке, положил под надетую на него одежду и вышел из отдела, не заплатив за платье. После этого он покинул ТЦ «Омега» и направился в сторону улицы Парковая города Арзамаса. Подойдя к ТЦ «Славянский», он начал предлагать приобрести похищенное платье гражданам, проходящим мимо. Проходящий мимо него мужчина поинтересовался у него о том, где он взял данное платье и за какую цену он его продает, на что он пояснил, что данное платье он приобрёл своей девушке, но ей не подошел размер. Мужчина уточнил у него о том, что не похищенное ли данное платье и действительно ли оно принадлежит ему. После этого мужчина сообщил ему, что готов приобрести данное платье за 1000 рублей, на что он согласился и передал ему пакет, в котором лежало платье, а тот ему в свою очередь передал денежные средства в сумме 1000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужны. О том, что он похитил платье из магазина, мужчине он не сообщил. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб обязуется возместить в полном объёме. Мужчину, которому он продал похищенное им платье, он не знает и в последующем узнать не сможет так как его внешность он не запомнил (т.2 л.д.77-80).

После оглашения протокола допроса подсудимый Тохтаманов Д.В. показания, данные им в ходе указанного процессуального действия, подтвердил.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, в ТЦ «Омега» расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 46, у нее есть торговая точка, а именно отдел с женской одеждой, который имеет название «Bel-room». В данном отделе она осуществляет продажу женской одежды. 15.07.2022г. около 15 часов 00 минут в магазине производился переучет товара, в ходе которого была обнаружена пустая вешалка на витрине с платьями, ей показалось это подозрительным, она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных у них в отделе, при просмотре видеозаписи она увидела как 15.07.2022г. в 14 часов 27 минут в магазин заходит неизвестный ей молодой человек худощавого телосложения, в голубой куртке, черных брюках, с сумкой на плече, проходит к витрине, берет платье с вешалки и кладет его под надетую на него одежду и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покидает магазин, в связи с чем причиненный ей ущерб составил 2861 рубль 50 копеек. 03.08.2022г. в вечернее время при проведении учета товара в торговой точке ею была обнаружена недостача товара, а именно платья, после чего она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, где при просмотре обнаружила, что 03.08.2022г. около 13 часов 09 минут в магазин заходит мужчина, одетый в черную панаму, черный спортивный костюм, с темно-синим полимерным пакетом, который подходит к витрине с товаром, где снимает одно из платьев и убирает его в полимерный пакет находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, покидает магазин. Таким образом, ущерб составил в размере 2990 рублей 00 копеек, а всего ущерб ей причинен в размере 5 851 рубль 50 копеек. В данном мужчине она узнала мужчину, который <дата> совершил в ее магазине кражу платья. На указанную сумму 5851 рубль 50 копеек, желает заявить иск (т.1 л.д.208-209).

Вина Тохтаманова Д.В. в совершении хищения имущества ИП Потерпевший №3 также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2022г., согласно которому с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО15 осмотрен оптический диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Bell-room», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 46. В ходе осмотра видеозаписей с диска установлено, как мужчина в синей спортивной кофте и темных штанах <дата> в 14 часов 31 минуту осматривает товар в магазине, держит в руках платье, которое затем складывает в левую штанину надетых на него спортивных штанов. Оперуполномоченный ФИО15 в данном мужчине опознал подсудимого Тохтаманова Д.В. (т.2 л.д.123-124);

- актом сверки от 15.07.2022г., представленным в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которому в магазине ИП Потерпевший №3 выявлена недостача платья женского НСК 20043-1;

- товарной накладной от 29.11.2021г., согласно которой стоимость похищенного Тохтамановым Д.В. платья НСК 20043-1 составляет 2861 рубль 50 копеек без НДС (т.1 л.д.195-196).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Тохтаманова Д.В. в совершении инкриминированного ему преступления.

Действия Тохтаманова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.К такому выводу суд приходит, так как в ходе судебного следствия установлено, что Тохтаманов Д.В. 15.07.2022г. в 14 часов 31 минуту, находясь в магазине женской одежды ИП Потерпевший №3 «Bel-room», расположенном в ТЦ «Омега» по адресу: <адрес>, тайно похитил женское платье стоимостью 2861 рубль 50 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №3 имущественный ущерб на указанную сумму.

Сам Тохтаманов Д.В. свою вину в совершении указанного преступления в судебном заседании признал в полном объеме и ходатайствовал об оглашении его показаний, данных на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он с целью хищения пришел в отдел женской одежды в ТЦ «Омега», где тайно похитил женское платье, спрятав его под своей одеждой, после чего покинул магазин и около рынка «Славянский» продал похищенное платье неизвестному мужчине.

Суд принимает за основу приговора показания Тохтаманова Д.В., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, перед началом допроса ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Его показания на следствии объективны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Сам Тохтаманов Д.В. подтвердил их в судебном заседании.

Факт совершения Тохтамановым Д.В. преступления, помимо его собственных показаний, также объективно подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №3 на предварительном следствии, которая пояснила, что 15.07.2022г. в ходе ревизии в магазине была обнаружена недостача женского платья, которое, как было установлено в этот же день при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, похищено неизвестным мужчиной, спрятавшим похищенное платье под надетую на нем одежду.

В ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Bel-room», участвующий в осмотре оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО15 узнал Тохтаманова Д.В. в момент хищения им женского платья из указанного магазина.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №3 на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их за основу приговора, поскольку перед началом следственных действий ему были разъяснены его процессуальные права и обязанности, а также право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, потерпевшая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем ее показания на предварительном следствии суд считает допустимым доказательством. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Подсудимый Тохтаманов Д.В. указанные показания в судебном заседании не оспаривал.

Объем похищенного имущества и размер ущерба, причиненного ИП Потерпевший №3 в результате хищения Тохтамановым Д.В. женского платья из магазина подтверждены актом сверки от 15.07.2022г. и товарной накладной от 29.11.2021г., согласно которым стоимость похищенного женского платья составляет 2861 рубль 50 копеек.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого Тохтаманова Д.В. в совершении тайного хищения имущества из магазина «Bel-room», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3

Эпизод .

Хищение имущества ООО «МВМ»

Подсудимый Тохтаманов Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.

Из показаний Тохтаманова Д.В., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Галкиной Е.В. и оглашенных в судебном заседании по ходатайству подсудимого Тохтаманова Д.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 24.07.2022 года около 14 часов 37 минут он пришел в торговый зал магазина «Эльдорадо», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>А, где подошел к витрине с музыкальными колонками, откуда он взял две музыкальные колонки, одну колонку JBL без упаковки и положил в пакет, который находился при нем, а вторую музыкальную колонку он снова положил на витрину, после чего вышел из отдела, не оплатив товар. Затем похищенную им музыкальную колонку он продал также на улице неизвестным ему лицам, полученные денежные средства, он потратил на личные нужды. Вину в совершении хищения колонки «JBL» из магазина «Эльдорадо» признает полностью, причиненный материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме (т.2 л.д.77-80).

Согласно протоколу явки с повинной от 02.08.2022г. Тохтаманов Д.В. подтвердил факт тайного хищения акустической системы из магазина ООО «МВМ» (т.1 л.д.157-158).

После оглашения протоколов допроса и явки с повинной подсудимый Тохтаманов Д.В. показания, данные им в ходе указанных процессуальных действий, подтвердил.

    Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности специалиста по безопасности ЧОО «Ресурс» он работает с 2018 года, в его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей в магазине бытовой техники «Эльдорадо», который находится в ТЦ «Метро» на проспекте Ленина г. Арзамаса. 30.07.2022 года в магазин пришел покупатель и хотел приобрести портативную колонку PS JBL JBLFLIPBCAMO, обратившись к продавцу, он сообщил о своем намерении купить колонку. Продавец подошел к витрине, где должна была находиться данная колонка, но она там отсутствовала, после чего было установлено, что от данной колонки лежит коробка, но сама колонка отсутствует. После этого об этом было сообщено ему. 02.08.2022 года он просматривал архив записи с камеры видеонаблюдения, где обнаружил, что 24.07.2022 года в 14 часов 37 минут в магазин заходит молодой человек, который подходит к витрине с колонками, после чего он берет с витрины две колонки, одну из которых он кладет в пакет, а другую возвращает на витрину, после чего данный молодой человек в 14 часов 39 минут выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. После этого им были вызваны сотрудники полиции. Тем самым причинен имущественный вред ООО «МВМ» на общую сумму 6613 рублей 00 копеек (т.1 л.д.170-171).

Вина Тохтаманова Д.В. в совершении хищения имущества ИП Потерпевший №3 также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2022г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, проспект Ленина, д. 121 А (т.1 л.д.147-148);

- видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Эльдорадо» в ТЦ «Метро» по адресу: г. Арзамас, пр. Ленина, д.121А, представленной в судебном заседании государственным обвинителем и просмотренной с участием сторон, согласно которому подсудимый Тохтаманов Д.В. на данной видеозаписи узнал себя в момент хищения беспроводной акустической системы в магазине «Эльдорадо»;

- актом контрольной проверки № А699_3746 от 02.08.2022г., представленному в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которому в магазине «Эльдорадо», расположенному по адресу: г. Арзамас, пр. Ленина, д.121А, выявлена недостача одной беспроводной акустической системы стоимостью 6613 рублей;

- справкой и счетом-фактурой от 26.11.2021г., согласно которым стоимость похищенной Тохтамановым Д.В. активной акустической системы составляет 6613 рублей без НДС (т.1 л.д.150, 153).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Тохтаманова Д.В. в совершении инкриминированного ему преступления.

Действия Тохтаманова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

К такому выводу суд приходит, так как в ходе судебного следствия установлено, что Тохтаманов Д.В. 24.07.2022г. в период с 14 часов 37 минут до 14 часов 40 минут, находясь в магазине «Эльдорадо» ООО «МВМ», расположенном в ТЦ «Метро» по адресу: г. Арзамас, пр. Ленина, д.121а, тайно похитил активную акустическую систему стоимостью 6613 рублей, причинив потерпевшему ООО «МВМ» на указанную сумму.

Сам Тохтаманов Д.В. свою вину в совершении указанного преступления в судебном заседании признал в полном объеме и ходатайствовал об оглашении его показаний, данных на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он с целью хищения пришел в магазин «Эдьдорадо» в ТЦ «Метро», где тайно похитил музыкальную колонку, спрятав ее в находящийся при нем пакет, при этом вторую колонку, которую он также брал с витрины, он поставил на место, после чего покинул магазин и на улице продал похищенную колонку.

Суд принимает за основу приговора показания Тохтаманова Д.В., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, перед началом допроса ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Его показания на следствии объективны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Сам Тохтаманов Д.В. подтвердил их в судебном заседании.

Факт совершения Тохтамановым Д.В. преступления, помимо его собственных показаний, также объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии, который пояснил, что после выявления 30.07.2022г. недостачи портативной колонки он 02.08.2022г. просмотрел архив видеозаписей с камер видеонаблюдения и обнаружил, что колонка похищена неизвестным мужчиной, спрятавшим похищенную колонку в находящийся при нем пакет, при этом вторую колонку, которую этот мужчина также брал с витрины, он поставил на место.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО17 на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их за основу приговора, поскольку перед началом следственных действий ему были разъяснены его процессуальные права и обязанности, а также право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, представитель потерпевшего был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем его показания на предварительном следствии суд считает допустимым доказательством. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый Тохтаманов Д.В. указанные показания в судебном заседании не оспаривал и в ходе осмотра видеозаписи из магазина «Эльдорадо» узнал на ней себя в момент хищения акустической системы.

Объем похищенного и размер ущерба, причиненного ООО «МВМ» в результате хищения Тохтамановым Д.В. акустической системы из магазина подтвержден актом контрольной проверки от 02.08.2022г., справкой и счетом-фактурой от 26.11.2021г., согласно которым стоимость похищенной акустической системы составляет 6613 рублей.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого Тохтаманова Д.В. в совершении тайного хищения имущества из магазина «Эльдорадо» ООО «МВМ».

Эпизод № 4.

Хищение имущества ИП Потерпевший №3 03.08.2022г.

Подсудимый Тохтаманов Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.

Из показаний Тохтаманова Д.В., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Галкиной Е.В. и оглашенных в судебном заседании по ходатайству подсудимого Тохтаманова Д.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 03.08.2022 года он пришел в ТЦ «Омега», расположенный на ул. Калинина, г. Арзамаса, Нижегородской области, далее он прошел в отдел женской одежды с целью хищения какого-либо товара и его дальнейшей продажи и получения денежных средств. Зайдя в отдел с женской одеждой он подошел к витрине с одеждой, выбрав платье, он, осмотревшись, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, положил платье в имеющийся при нем полимерный пакет и вышел из отдела, не заплатив за товар. После этого он покинул ТЦ «Омега». 03.08.2022г. похищенное им платье он также продал на улице неизвестному ему мужчине, как его зовут, он не знает, так как не спрашивал его об этом, внешность мужчины он не запомнил, так как разговаривал с ним не продолжительное время. О том, что он похитил платье из магазина, мужчине он не сообщил. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб обязуется возместить в полном объёме (т.2 л.д.77-80).

Согласно протоколу явки с повинной от 05.08.2022г. Тохтаманов Д.В. подтвердил факт тайного хищения платья из магазина в ТЦ «Омега» (т.1 л.д.215).

После оглашения протоколов допроса и явки с повинной подсудимый Тохтаманов Д.В. показания, данные им в ходе указанных процессуальных действий, подтвердил.

После оглашения протокола допроса подсудимый Тохтаманов Д.В. показания, данные им в ходе указанного процессуального действия, подтвердил.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, в ТЦ «Омега» расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 46, у нее есть торговая точка, а именно отдел с женской одеждой, который имеет название «Bel-room». В данном отделе она осуществляет продажу женской одежды. 15.07.2022г. около 15 часов 00 минут в магазине производился переучет товара, в ходе которого была обнаружена пустая вешалка на витрине с платьями, ей показалось это подозрительным, она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных у них в отделе, при просмотре видеозаписи она увидела как 15.07.2022г. в 14 часов 27 минут в магазин заходит неизвестный ей молодой человек худощавого телосложения, в голубой куртке, черных брюках, с сумкой на плече, проходит к витрине, берет платье с вешалки и кладет его под надетую на него одежду и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покидает магазин, в связи с чем причиненный ей ущерб составил 2861 рубль 50 копеек. 03.08.2022г. в вечернее время при проведении учета товара в торговой точке ею была обнаружена недостача товара, а именно платья, после чего она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, где при просмотре обнаружила, что 03.08.2022г. около 13 часов 09 минут в магазин заходит мужчина, одетый в черную панаму, черный спортивный костюм, с темно-синим полимерным пакетом, который подходит к витрине с товаром, где снимает одно из платьев и убирает его в полимерный пакет находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, покидает магазин. Таким образом, ущерб составил в размере 2990 рублей 00 копеек, а всего ущерб ей причинен в размере 5 851 рубль 50 копеек. В данном мужчине она узнала мужчину, который <дата> совершил в ее магазине кражу платья. На указанную сумму 5851 рубль 50 копеек, желает заявить иск (т.1 л.д.208-209).

Вина Тохтаманова Д.В. в совершении хищения имущества ИП Потерпевший №3 также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2022г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Bel-room», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 46 (т.1 л.д.219-220);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2022г., согласно которому с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО15 осмотрен оптический диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Bell-room», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 46. В ходе осмотра видеозаписей с диска установлено, как мужчина в темной панаме, темной кофте и штанах 03.08.2022 в 13 часов 09 минут снимает с вешалки платье, которое затем складывает в находящийся при нем полимерный пакет. Оперуполномоченный ФИО15 в данном мужчине опознал подсудимого Тохтаманова Д.В. (т.2 л.д.123-124);

- актом сверки от 03.08.2022г., представленным в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которому в магазине ИП Потерпевший №3 выявлена недостача платья женского Flavia-2*1/208;

- товарной накладной № 35610 от 22.01.2021г., согласно которой стоимость похищенного Тохтамановым Д.В. платья Flavia-2*1/208 составляет 2990 рублей без НДС (т.1 л.д.203).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Тохтаманова Д.В. в совершении инкриминированного ему преступления.

Действия Тохтаманова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

К такому выводу суд приходит, так как в ходе судебного следствия установлено, что Тохтаманов Д.В. 03.08.2022г. в 13 часов 09 минут, находясь в магазине женской одежды ИП Потерпевший №3 «Bel-room», расположенном в ТЦ «Омега» по адресу: <адрес>, тайно похитил женское платье стоимостью 2990 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №3 имущественный ущерб на указанную сумму.

Сам Тохтаманов Д.В. свою вину в совершении указанного преступления в судебном заседании признал в полном объеме и ходатайствовал об оглашении его показаний, данных на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он с целью хищения пришел в отдел женской одежды в ТЦ «Омега», где тайно похитил женское платье, спрятав его в находящийся при нем пакет, после чего покинул магазин и на улице продал похищенное платье неизвестному мужчине.

Данное обстоятельство подсудимый Тохтаманов Д.В. подтвердил и в своей явке с повинной.

Суд принимает за основу приговора показания Тохтаманова Д.В., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, перед началом допроса ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Его показания на следствии объективны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Сам Тохтаманов Д.В. подтвердил их в судебном заседании.

Факт совершения Тохтамановым Д.В. преступления, помимо его собственных показаний, также объективно подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №3 на предварительном следствии, которая пояснила, что 03.08.2022г. при проведении учета товара в магазине была обнаружена недостача женского платья, которое, как было установлено в этот же день при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, похищено неизвестным мужчиной, спрятавшим похищенное платье в находящийся при нем полимерный пакет. В данном мужчине она узнала мужчину, который 15.07.2022г также совершил хищение платья в ее магазине.

В ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Bel-room», участвующий в осмотре оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО15 узнал Тохтаманова Д.В. в момент хищения им женского платья из указанного магазина.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №3 на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их за основу приговора, поскольку перед началом следственных действий ему были разъяснены его процессуальные права и обязанности, а также право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, потерпевшая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем ее показания на предварительном следствии суд считает допустимым доказательством. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Подсудимый Тохтаманов Д.В. указанные показания в судебном заседании не оспаривал.

Объем похищенного и размер ущерба, причиненного ИП Потерпевший №3 в результате хищения Тохтамановым Д.В. женского платья из магазина подтвержден актом сверки от 03.08.2022г. и товарной накладной от 22.01.2021г., согласно которой стоимость похищенного женского платья составляет 2990 рублей.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении тайного хищения имущества из магазина «Bel-room», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23.09.2022г. Тохтаманов Д.В. выявляет ***. Указанное расстройство, однако, не лишало подэкспертного к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния и в периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе следствия и суде. Тохтаманов Д.В. нуждается в лечении от синдрома зависимости от наркотических средств. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается (т.2 л. д.108-109).

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступлений и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении Тохтаманова Д.В. в качестве смягчающих обстоятельств по всем четырем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлениям в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1, ООО «МВМ» и ИП Потерпевший №3 от 03.08.2022г. также явки с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении Тохтаманова Д.В. в качестве смягчающих обстоятельств по всем четырем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей его гражданской супруги, один из которых является инвалидом.

С учетом судимостей по приговорам от 04.09.2018г. и 18.10.2018г. в действиях Тохтаманова Д.В. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем отягчающим обстоятельством в отношении Тохтаманова Д.В. по всем преступлениям суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

    Как личность подсудимый Тохтаманов Д.В. по месту жительства у/уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Арзамасу характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на него не поступало.

Соседями по месту жительства подсудимый Тохтаманов Д.В. характеризуется положительно, как человек неконфликтный, активно участвует в субботниках, общественных работах по благоустройству дома и двора, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, вредных привычек не имеет.

Тохтаманов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение мелких хищений.

    На учете у врача психиатра Тохтаманов Д.В. не состоит, с сентября 2013г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом потребление опиоидов с вредными последствиями.

Преступления, совершенные Тохтамановым Д.В., относятся к категории небольшой тяжести и тяжких.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Тохтамановым Д.В. преступлений, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, а также с учетом устойчивости противоправного поведения подсудимого, не находит оснований для применения к Тохтаманову Д.В. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы, а также не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных Тохтамановым Д.В. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд считает, что оснований для применения в отношении Тохтаманова Д.В. ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, так как наименьший срок лишения свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Несмотря на наличие у Тохтаманова Д.В. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ему назначается без учета требований ч.1 ст.62 УК РФ, так как у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Тохтаманову Д.В. не может быть назначен иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ему возможно назначение только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом наличия в отношении Тохтаманова Д.В. приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять, так как исправление подсудимого, по мнению суда, может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания.

    Вместе с тем приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого Тохтаманова Д.В. суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Поскольку три преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, совершены Тохтамановым Д.В. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от 11.03.2022г., которое постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 04.10.2022г. Тохтаманову Д.В. отменено, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тохтаманову Д.В. наказания по указанным преступлениям сначала по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а затем по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11.03.2022г.

Вместе с тем преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершено Тохтамановым Д.В. до вынесения в отношении него приговора от 11.03.2022г., в связи с чем окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения и режим Тохтаманову Д.В. назначается с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы, а также с учетом вида и режима исправительного учреждения, определенного ему постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 04.10.2022г.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «МВМ» Потерпевший №2 и потерпевшей Потерпевший №3 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба в размере 6613 руб. 00 коп. и 5851 руб. 50 коп. соответственно.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №2 и потерпевшая Потерпевший №3 поддержали гражданские иски.

Подсудимый Тохтаманов Д.В. в судебном заседании гражданские иски представителя потерпевшего Потерпевший №2 и потерпевшей Потерпевший №3 признал в полном объеме.

Данный ущерб потерпевшим ООО «МВМ» и Потерпевший №3 причинен в результате совершения Тохтамановым Д.В. преступлений, его размер подтвержден материалами уголовного дела, а поэтому в соответствии со ст.ст.1064, 1080 ГК РФ гражданские иски потерпевших ООО «МВМ» и Потерпевший №3 в сумме 6613 руб. 00 коп. и 5851 руб. 50 коп. соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с Тохтаманова Д.В.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Тохтаманова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от 01.11.2021г. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 – в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от 15.07.2022г. в отношении потерпевшей Потерпевший №3 – в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от 24.07.2022г. в отношении потерпевшего ООО «МВМ» - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от 03.08.2022г. в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3 – в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (от 15.07.2022г., 24.07.2022г. и 03.08.2022г.), определить Тохтаманову Д.В. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 11.03.2022г. определить Тохтаманову Д.В. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (от 01.11.2021г.), с наказанием, определенным по правилам ст.70 УК РФ, окончательно определить Тохтаманову Д.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тохтаманову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Тохтаманову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Тохтаманову Д.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05.08.2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Тохтаманову Д.В. в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 11.03.2022г. с 04.10.2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших ООО «МВМ» и Потерпевший №3 в сумме 6613 рублей 00 копеек и 5851 рубль 50 копеек соответственно удовлетворить.

Взыскать с Тохтаманова Д.В. в пользу ООО «МВМ» в счет возмещения материального ущерба 6613 (шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 00 копеек и в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 5851 (пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- оптические диски с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Красное Белое» и «Bell-room», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.     

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ    (подпись)                И.В.Моисеева

***

***

***

***

***

***

***

***

***

1-174/2023 (1-694/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максимова С.В.
Другие
Галкина Е.В.
Тохтаманов Дмитрий Викторович
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Моисеева И.В.
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
arzamassky--nnov.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
10.11.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
10.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее