Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1653/2023 ~ М-1471/2023 от 28.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2023 года                                                                                     п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1653/2023 по исковому заявлению Затолока Маргариты Владимировны к Трутневу Алексею Владимировичу, администрации г. Тулы, СНТ «Металлург-5» о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

    Затолока М.В. обратилась в суд с иском к Трутневу А.В., администрации г. Тулы, СНТ «Металлург-5» о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец Затолока М.В., его представитель по доверенности Ахромешина Н.Б. в судебные заседания не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки истца и его представителя в суд по вторичному вызову, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие и не представивших доказательств уважительности причин неявки, с учетом того, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Затолока Маргариты Владимировны к Трутневу Алексею Владимировичу, администрации г. Тулы, СНТ «Металлург-5» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Затолока Маргариты Владимировны к Трутневу Алексею Владимировичу, администрации г. Тулы, СНТ «Металлург-5» о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий