Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2024 от 01.02.2024

Дело № 1 -88/4-2024 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                           г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокуратура Дмитриева Р.С., подсудимого Вильхиева М.А., защитника подсудимого – адвоката Наумова А.В., предоставившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Вильхиева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Малгобекским городским судом Республики Ингушетия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Постановлением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия по ч. 1 ст. 312 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, который им оплачен ДД.ММ.ГГГГ (судимости не сняты и не погашены),

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вильхиев М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 июня 2023 примерно около 17 часов 30 минут, Вильхиев М.А., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели их сбыта, находясь в автомобиле марки «Рено Логан» черного цвета, государственный регистрационный знак № rus, следующим из п. Золотухино, Золотухинского района, Курской области в г. Курск, используя мобильный телефон марки «Samsung SM-A127F/DSN», принадлежащий его знакомому ФИО3, а также сеть «Интернет» и мобильное приложение «Telegram», заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и в целом относится к наркотическим средствам, массой не менее 0, 42 грамма, оплатив за наркотическое средство денежные средства в сумме 3500 рублей, путем перевода на неустановленную следствием банковскую карту.

Вильхиев М.А., получив в мобильном приложении «Telegram» информацию о местонахождении наркотического средства, на вышеуказанном автомобиле, прибыл на <адрес>, где около 20 часов 07 июня 2023 года в лесополосе возле корней дерева, на расстоянии 1,31 км в сторону юго-востока от автосервиса «Лекс-Моторс», расположенного по адресу: <адрес> на расстоянии 3,19 км в сторону северо-запада от здания Клюквинской санаторной школы-интерната, расположенной по адресу: <адрес>, (географические координаты №) обнаружил и подобрал свёрток из изоленты зелёного цвета, в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала на застёжке с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и в целом являющимся наркотическим средством, массой не менее 0, 42 грамма, который забрал себе, тем самым незаконно приобрёл его.

Затем Вильхиев М.А. употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшееся наркотическое средство поместил в правый карман одетых на нем брюк и стал незаконно хранить его при себе, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, покинув место его приобретения на автомобиле марки «Рено Логан» в качестве пассажира.

В этот же день около 20 часов 30 минут, при проезде через железнодорожный переезд базы Комплектации Курской дистанции пути, расположенный по адресу: г. Курск, ул. 1-я Стрелецкая д. 27, автомобиль марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, в котором находился Вильхиев М.А., был остановлен сотрудниками полиции, после чего Вильхиев М.А., с целью сокрытия совершенного преступления, выбросил пакетик из прозрачного полимерного материала на застёжке с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и в целом являющимся наркотическим средством, массой не менее 0,42 грамма через окно автомобиля.

В период времени с 21 часа до 22 часов 07 июня 2023 года, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием понятых на участке местности, расположенном по адресу: г. Курск, ул. 1-я Стрелецкая, на асфальте с левой стороны от автомобиля был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик на застёжке с находящимся в нём порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0, 28 грамма (при этом на исследование израсходовано 0, 14 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0, 42 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Вильхиев М.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства дела. Защитник подсудимого – адвокат Наумов А.В. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Дмитриев Р.С. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано Вильхиевым М.А. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вильхиев М.А. не превышает пяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Вильхиева М.А., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 42 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, дал явку с повинной (т. 1 л.д. 206-207), в которой указал на свою причастность к содеянному, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него и его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй группы инвалидности, и их состояние здоровья, положительно характеризуется по месту регистрации заместителем главы города Сунжа.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

    Вместе с этим, суд учел, что Вильхиев М.А. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту регистрации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» и по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Золотухинскому району характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Вильхиев М.А. как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание Вильхиева М.А. возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания, как штраф, перечислив его в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – уничтожить, мобильный телефон марки «Redmi Note 9 S» - конфисковать в доход государства; мобильный телефон марки «Redmi 8» - возвратить по принадлежности ФИО6; мобильный телефон марки «Samsung SM-A127F/DSN» - возвратить по принадлежности ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Вильхиева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, перечислив его на счет ИНН №, КПП №, УФК по Курской области г. Курск (Курский ЛО МВД России на транспорте л/с №), ЕКС №, казначейский счет №, БИК ТОФК: №, УИН №.

Разъяснить Вильхиеву М.А. обязанность уплаты назначенного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество объект №, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и отнесённое к наркотическим средствам, массой 0,24 грамма, (оставшееся после проведения исследования и экспертизы), вещество объект №, массой 0,04 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi Note 9 S» в корпусе зеленого цвета IMEI1: № IMEI2: №, полимерный чехол накладка черного цвета, надетый на нем, и находящиеся внутри него сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с маркировочными обозначениями: «№ 4G+» и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с маркировочными обозначениями: «№» - конфисковать в доход государства; мобильный телефон марки «Redmi 8» в корпусе синего цвета IMEI1: № IMEI2: № и находящаяся внутри него сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с маркировочными обозначениями: №» - возвратить по принадлежности ФИО6; мобильный телефон марки «Samsung SM-A127F/DSN» в корпусе синего цвета IMEI: №, прозрачный полимерный чехол накладка, надетый на нем, и находящиеся внутри него две сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» - возвратить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК