Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2023 ~ М-171/2023 от 17.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года                         г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                         Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре                                 Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2023 по исковому заявлению Семещиковой Светланы Брониславовны к Администрации Муниципального образования «Братский район», Качан Ольге Александровне о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Семещикова С.Б. обратилась в Братский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО «Братский район», Качан О.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 63 кв.м., в порядке приобретательной давности.

Истец Семещикова С.Б. дважды не явилась в судебное заседание по вызову суда: 29.03.2023, 14.04.2023 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебных заседаний, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика Администрации МО «Братский район» в судебное заседание не явился, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Качан О.А. в судебное заседание не явилась, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Илирского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, глава Илирского сельского поселения Кондратьев А.С. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Семещикова С.Б., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, по вторичному вызову в суд не явилась, представитель ответчика Администрации МО «Братский район», ответчик Качан О.А. не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Семещиковой С.Б. к Администрации МО «Братский район», Качан О.А. о признании права собственности, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семещиковой Светланы Брониславовны к Администрации Муниципального образования «Братский район», Качан Ольге Александровне о признании права собственности в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Ю.Ю. Старникова