Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2023 ~ М-433/2023 от 07.03.2023

    Дело №    Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                                                   26 апреля 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приборы А.А. к Воркутову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Прибора А.А. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Воркутову А.С., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 049 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, расходы на телеграмму в размере 556 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 932 рублей.

Истец Прибора А.А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ст. инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД по г.о. Егорьевск выявил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил ДТП - наезд на две стоящие автомашины <данные изъяты> и «<данные изъяты> рег. знак № после чего с места ДТП скрылся. Инспектором направления по розыску отделения по ИАЗ и розыску ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ответчик Воркутов А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, рег. знак № при движении совершил наезд на стоящее, принадлежащее истцу транспортное средство <данные изъяты> рег. знак № В результате наезда автомобилю был причинен ущерб. Гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована ответчиком. Согласно выполненному по заказу истца и за его счет экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ специалистами оценочной компании <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля от повреждений, полученных в результате ДТП, составила 177 049 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил посредством <данные изъяты> в адрес ответчика претензию о выплате ущерба, компенсации расходов, понесенных истцом в связи с оплатой независимой экспертизы. Ответчик до настоящего момента не произвел выплату на основании претензии. Размер нывыплаченного ущерба составляет 177 049 рублей, расходы на экспертизу составляют 8 000 рублей, в связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИо1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик Воркутов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Приборы А.А. к Воркутову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Воркутова А.С. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Приборы А.А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 049 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, расходы на телеграмму в размере 556 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 932 рублей.

    На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

                         Судья                    подпись               О.В. Привалова