УИД 01RS0№-47
К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО5
Республика ФИО5, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2022 года <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО5 Сташ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, трудоустроенного в Государственном бюджетном учреждении культуры Республик ФИО5 камерном музыкальном театре Республики ФИО5 им ФИО7, обучающегося на I курсе технологического факультета ФГБОУ ВО «МГТУ»,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО2 городской суд Республики ФИО5 поступил административный материал, для принятия решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «А» установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своей личной странице под ником «ФИО1» разместил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ряд публичных комментариев, смысловое содержание которых направлено на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнение государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в указанном правонарушении не признал, указал, что против иностранных букв в русском языке, и умысла в дискредитации Вооруженных Сил РФ, не было.
Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотоматериалом.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относит пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" следует, что в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
В соответствии с экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным АНО «Центр независимой судебной экспертизы», в материалах, размещенных ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеется демонстрация символики и атрибутики, сходной с нацистской символикой и атрибутикой до степени смешения; в комментариях пользователя социальной сети «Вконтакте» с именем «ФИО1» (url – адрес: vk.com/id259897261) к новостной заметке, размещенной в интернет –сообществе «ВПШ», опубликованной ДД.ММ.ГГГГ в 21:46 ч., с заголовком «российский гимнаст Иван Куляк рассказал, для чего наклеил букву «Z» на свою форму во время награждения» имеются высказывания, выраженные в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, а также выражает явное неуважение к обществу. Высказывания пользователя с именем «ФИО1» (url – адрес: vk.com/id259897261) направлены на формирование у пользователей социальной сети «Вконтакте» негативного отношения к проводимой Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3.1, 20.3.2 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с материалами дела, вид вмененного ФИО1 административного правонарушения, суд определяет, как длящееся, единое не прерывающееся во времени административное правонарушение, которое выражается в длительным непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении лицом возложенных на него обязанностей, установленных законом либо иным нормативным правовым актом.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно: в продолжительной и не прекращенной ФИО1 публичной демонстрации нацистской символики, что указывает на длящийся характер совершенного им правонарушения.
В соответствии с протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, материалы – ряд публичных комментариев, размещенных ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не истек.
При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, трудоустроенного в Государственном бюджетном учреждении культуры Республик ФИО5 камерном музыкальном театре Республики ФИО5 им ФИО7, обучающегося на I курсе технологического факультета ФГБОУ ВО «МГТУ», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате следующему получателю: УФК по Республике ФИО5 (Отдел МВД России по <адрес>),
Кор./сч. 40№,
ИНН 0105017467,
КПП 010501001,
БИК 017908101,
номер счета получателя платежа 03№ в Отделе НБ Республики ФИО5, ФИО5 Банка России
ОКТМО 79701000,
КБК 18№,
УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 через ФИО2 городской суд Республики ФИО5 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: подпись Сташ И.Х.