Дело № 2-413/2024
УИД- 65RS0001-01-2023-006198-18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2024 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Умновой М.Ю.,
при секретаре Агнищенко Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Совкомбанк» обратился с данными исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего ФИО
В обоснование требований истец указал, что на основании заявления между ФИО и банком <данные изъяты>» был заключен кредитный договор №) от 29 мая 2020 года, по условиям договора заемщику предоставлен кредит на сумму 394 300 рублей под 20,9 % годовых, на срок до востребования.
14 февраля 2022 года <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк».
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору не исполняются, размер задолженности по кредиту составляет 389 753,75 руб.
В связи с чем, Банк просит взыскать с наследников умершего ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7097,54 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Первоначально исковые требования были предъявлены к наследнику мужу ФИО, однако он умер ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве ответчиков по делу привлечены наследники ФИО дочь ФИО и дочь ФИО.
Ответчики ФИО, ФИО извещались неоднократно по месту регистрации, однако уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчики не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны ответчиков извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п.
Частью 2 ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, устанавливающие требования по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ)
Судом установлено, что 29 мая 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты заемщика был заключен договор с <данные изъяты>» кредитный договор №.
В соответствии с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита ФИО 29.05.2020 года обратилась в <данные изъяты>" с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 394 300 рублей сроком на 60 месяца, вид кредита: кредитная карта. Обязуется производить оплату согласно условиям договора кредитования. Заявляет банку о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в <данные изъяты>» в порядке, предусмотренном чт. 428 ГК РФ и подтверждает, что ознакомлена и согласна с условиями ДКБО, Тарифами Банка, применяемым к ДКБО и просит признать их неотъемлемой частью заявления, уведомлена о возможности подписания с банком двехсторонных договорам по всем видам услуг, включенных в ДКБО, но делает выбор в пользу заключения ДКБО на основании заявления. Уведомлена, что договор КБО вступает в силу с момента открытия Банком клиенту текущего банковского счета (л.д. 35оборот-36).
Согласно договору кредитования № от 29.05. 2020 года, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО банк предоставляет заемщику денежные средства по индивидуальным условиям для кредита. Сумма кредита или лимит кредитования 394 300 рублей. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон (п. 1). Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования, в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования (п. 2). Ставка 0% годовых, за проведение безналичных операций - 0% годовых, за проведение наличных операций - 20,90% (п. 4). Размер Минимального обязательного платежа (МОП) – 10 989 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Дата платежа определяется как дата, следующая за датой окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенному на 15 дней. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС (п. 8). Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548% (п. 12). Подписывая Индивидуальные условия заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов (п. 14).
Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита путем совершения совокупности следующих действий: открытия ТБС, номер ТБС № ; установления лимита кредитования. (п. 17) (л.д. 31-32).
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.06.2023 года общая задолженность ФИО перед банком составляет 389 753,75 рублей.
14 февраля 2022 года <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, передаточным актом от 25 октября 2021 года.
27 июня 2021 года заемщик умерла, о чем составлена актовая запись о смерти. (л.д. 93)
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО следует, что за принятием наследства обратилась дочь ФИО
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Смерть должника не прекращает обязательств по кредитному договору, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, ответчик должна исполнить обязательство о возврате основного долга.
Рассматривая вопрос о составе наследников, суд приходит к следующему.
Согласно справке о составе семьи в квартире по <адрес> на момент смерти ФИО проживал супруг ФИО
Согласно актовой записи о регистрации брака ФИО зарегистрировал брак в ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 г. “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” (в редакции постановления Пленума от 21.12.93 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и совместное проживание с наследодателем.
Таким образом, суд считает, что ФИО фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, принял наследство после умершей жены ФИО
Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратилась ФИО
Наследственное дело, заведенное после смерти ФИО не содержит сведений о составе наследственного имущества.
Судом проверено наследственное имущество ФИО, поскольку его наследники так же отвечают по долгам умершей ФИО
Наследники ФИО, приняли наследство в виде 1/2 доли, каждый жилого помещения, расположенного по <адрес>. Однако, как следует из выписки из ЕГРН квартира перешла в собственность ФИО на основании договора о передаче квартиры в собственность от 30.10.2018 года №.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В связи с чем, жилое помещение, расположенного по <адрес> на момент смерти заемщика ФИО не являлось общим имуществом супругов, а следовательно, не наследовалась супругом ФИО после смерти ФИО
Судом для проверки имущества ФИО сделаны соответствующие запросы.
Согласно сведений, имеющихся в материалах наследственного дела после смерти ФИО в АО «<данные изъяты>» имелся вклад на сумму 1590,19 рублей на день его смерти. В связи с тем, что отсутствуют сведения о том, что являются ли указанные денежные средства имуществом нажитым в браке, требований об определении долей в наследственном имуществе истцом не заявлены. Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков половины от указанной суммы.
В связи с изложенным суд, не усматривает оснований для взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего наследника, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: М.Ю. Умнова
ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.
Председательствующий: М.Ю. Умнова