Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2022 ~ М-223/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-243/2022

12RS0014-01-2022-000543-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Полянской <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - «ООО») «АйДи Коллект» обратилось с иском к Полянской <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 6 апреля 2020 года между «ООО» МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки «ООО» МК «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющемся частью договора. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта «ООО» МК «МигКредит» в сети интернет. Ответчик при заключении договора подтвердил, что ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, простой электронной подписи ответчика. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, по истечении срока, указанного в договоре, обязательства перед «ООО» МК «МигКредит» ответчиком не исполнены. 18 октября 2021 года «ООО» МК «МигКредит» уступило «ООО» «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору займа. Просят взыскать с Полянской <данные изъяты>. в пользу «ООО» «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца «ООО» «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратились к суду с заявлением, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Полянская <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица «ООО» МК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно анкете от <данные изъяты> и договору займа «Лояльный» от <данные изъяты> «ООО» МК «МигКредит» предоставило Полянской <данные изъяты> в размере <данные изъяты> срок действия договора до <данные изъяты>, срок возврата займа <данные изъяты> процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: <данные изъяты>

Согласно анкете-заявлению, являющейся офертой, указаны адрес и реквизиты заемщика: Полянская <данные изъяты>

Согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1 к договору займа <данные изъяты> Полянская <данные изъяты>. обязалась вносить платежи в размере <данные изъяты> рублей дважды в месяц, дата первого платежа <данные изъяты>.

Согласно сведениям программно-аппаратного комплекса Payneteasy Полянской <данные изъяты>. выплачено <данные изъяты>

Согласно расчету сумма задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Согласно договору <данные изъяты> уступки прав требования (цессии), заключенному между «ООО» МК «МигКредит» и «ООО» «АйДи Коллект», и приложению № 1 к нему, «ООО» МК «МигКредит» передало, а ООО «АйДи Коллект» приняло права (требования) к Полянской <данные изъяты> по договору <данные изъяты>

Согласно уведомлению «ООО МК «МигКредит» уведомило Полянскую <данные изъяты> о состоявшейся уступке прав требования ООО «АйДи Коллект» по договору займа <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между «ООО» МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> года, из которых часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа <данные изъяты> часть суммы займа в размере <данные изъяты> перечислено в счет уплаты страховой премии в АО «СК ПАРИ»; часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей перечислено в ООО «Адво Сервис», в счет оплаты дистанционных юридических услуг; часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей перечислено в ООО «ЕЮС» в счет оплаты стоимости сертификата на круглосуточную справочную информационную медицинскую поддержку; сумма в размере <данные изъяты> рублей (основная часть займа) предоставляется путем денежного перевода перечисляется на банковскую карту Полянской <данные изъяты>

Оплата по займу производиться путем внесения одинаковых платежей два раза в месяц, с изменяющейся процентной ставкой. Факт перечисления денежных средств ответчику в размере основной части займа в сумме подтверждается сведениям программно-аппаратного комплекса Payneteasy, согласно которым Полянской <данные изъяты>

Данный факт ответчиком не оспорен. Между тем Полянская <данные изъяты> в нарушение условий договора займа свои обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняла.

При заключении договора займа ответчик был ознакомлен, понимал полностью и обязался неукоснительно соблюдать Правила предоставления микрозаймов физическим лицам и Общие условия договора займа «ООО МК «МигКредит». Следовательно, ответчик изъявил желание получить займ у ОООМК «МигКредит» на указанных выше условиях.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

18 октября 2021 года ОООМК «МигКредит» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО«АйДи Коллект» на основании правопреемства по договору уступки прав требования (цессии).

Истец в целях взыскания просроченного долга обращался за выдачей судебного приказа, который был выдан <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл. Определением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 24 марта 2022 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника Полянской <данные изъяты>

По настоящее время задолженность по займу ответчиком не погашена.

Учитывая, что ответчик заключил с ОООМК «МигКредит» договор потребительского займа, принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение займа, возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование займом, однако ответчиком обязательства по договору займа в установленном в договоре порядке выполнялись ненадлежащим образом, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 2552 рубля 51 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Полянской <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <данные изъяты>, заключенному между Полянской <данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит», за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Шемуранов