Дело № 2-460/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 июня 2019 года .........................
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охотниковой Юлии Владимировны к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с указанным исковым заявлением обратилась Охотникова Ю.В., мотивировав свои требования тем, что "___" ___________ г. она приобрела у ИП ФИО2 ламинат, уплатив за покупку 148 000 рублей. В августе 2018 года в пределах гарантийного срока было обнаружено, что товар ненадлежащего качества. Считает, что вследствие продажи товара ненадлежащего качества ей были причинены убытки в размере 148 000 рублей. Просила взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар в размере 148 000 рублей, убытки от продажи товара ненадлежащего качества в размере 20 240 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании стороны представили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на следующих условиях:
Истец Охотникова Ю.В. отказывается от заявленных в Шумерлинский районный суд исковых требований к ответчику по данному делу № ___________ в полном объеме.
Ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу денежные средства в размере 120 000 рублей "___" ___________ г..
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6460 рублей стороны уплачивают в равных размерах по 3230 рублей каждый.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает это мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из диспозиции ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, а на основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу на основании мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев представленное в суд мировое соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Охотниковой Юлии Владимировны к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по которому:
Охотникова Юлия Владимировна отказывается от заявленных в Шумерлинский районный суд исковых требований о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с ФИО2 в полном объеме, как они изложены на день заключения мирового соглашения.
ФИО2 обязуется возместить истцу Охотниковой Юлии Владимировне денежные средства в размере 120 000 рублей "___" ___________ г..
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6460 рублей стороны уплачивают в равных размерах. Истец Охотникова Ю.В. уплачивает 3230 рублей, ответчик ФИО5 уплачивает 3230 рублей.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Охотниковой Юлии Владимировны к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: