Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8026/2023 ~ М-2847/2023 от 22.03.2023

78RS0002-01-2023-003553-09

Изготовлено в окончательной форме 17 июля 2023 года

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-8026/2023 06 июля 2023 года         

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.

с участием представителя истца Антоновой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт- Петербурга» к Прокофьевой Ольге Владимировне, Самиевой Т. С., Кучумову А. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт- Петербурга» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2017 по 31.01.2022 в размере 319328,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывало на то, что ФИО4 являлся нанимателем 2-х комнатной квартиры расположенной по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью, ответчики были зарегистрированы по данному адресу в качестве членов его семьи, однако на протяжении длительного времени уклонялись от уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, по заявлению ответчиков вынесенный судебный приказ мировым судей судебного участка №35 СПб был отменен, задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, получение судебной корреспонденции по адресу регистрации проигнорировали, доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представили.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 165.1 ГКРФ, 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно материалам дела на основании ордера № ФИО4 на основании распоряжения Исполкома райсовета от 13.02.1986 г. № было предоставлено служебное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры №, расположенной в <адрес> на семью из трех человек, включая ФИО1 (жена) и Цимбалюк О.В. (дочь) (л.д.13)

Из справки о регистрации формы 9 следует, что ФИО4 и его жена ФИО1 сняты с регистрационного учета в связи со смертью, имеют регистрацию Прокофьева О.В. (ранее Цымбалюк), Самиева Т.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучки нанимателя), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (правнучка нанимателя), Кучумов А.М. (ранее Цымбалюк) (внук нанимателя) в период с 12.10.1999 г. по 30.08.2022 (.д.9)

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт- Петербурга» реализует полномочия наймодателя по договору социального найма помещения, в котором проживают ответчики, осуществляя в силу Устава функции по взиманию платы за коммунальные услуги.

Согласно выписке по лицевому счету №, расчету задолженности, представленного истцом, следует, что ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2017 по 31.01.2022 в общем размере 319328,95 руб. (л.д.14-87)

Данный расчет ответчиками не оспорен, судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка №35 Санкт-Петербурга по заявлению Кучумова А.М. отменен, однако доказательств погашения задолженности после августа 2022 г. в суд не представлено, равно как и доводов, на основании которых ответчики не согласны с заявленной суммой.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6393,28руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт- Петербурга» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Прокофьевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самиевой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кучумова А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт- Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2017 по 31.01.2022 в общем размере 319328 (триста девятнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать солидарно с Прокофьевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самиевой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кучумова А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в доход бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6393 (шесть тысяч триста девяносто три) рубля 28 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Кирсанова