Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2023 от 02.05.2023

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> под председательством судьи Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Третьякова М.В., потерпевших ФИО3, Потерпевший №1, подсудимого Дурбажева К.В., его защитника адвоката Бушуева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело

Дурбажева К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, осужденного:

<данные изъяты>

В совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дурбажев К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, прибыл на территорию <данные изъяты>, расположенного <адрес> Осмотревшись, Дурбажев К.В. увидел, что на территории садового участка № по <адрес>, принадлежащего ФИО3, располагается деревянный гараж. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, умышленно, Дурбажев К.В. подошел к гаражу, руками вырвал доски и незаконно проник в гараж, являющийся помещением, где обнаружил и тайно похитил имущество ФИО3, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С похищенным имуществом Дурбажев К.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, Дурбажев К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Дурбажев К.В., прибыл на территорию <данные изъяты>», расположенного <данные изъяты>. Осмотревшись, Дурбажев К.В. увидел, что на огороженной территории участка № по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, располагается садовый дом. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Дурбажев К.В. перелез через забор участка №, где подошел к находящемуся на нем садовому дому, пригодному для проживания в нем в летний период времени года, оборудованному электричеством, водопроводом и мебелью. Действуя из корыстных побуждений, Дурбажев К.В. при помощи заранее приисканной стамески, повредил запорную планку врезного замка на входной двери и незаконно проник в жилище, где обнаружил и тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С похищенным имуществом Дурбажев К.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Дурбажев К.В., прибыл на территорию <данные изъяты>, расположенного в массиве <адрес>. Осмотревшись, Дурбажев К.В. увидел, что на неогороженной территории участка №, принадлежащего Потерпевший №2, располагается садовый дом. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Дурбажев К.В. прошел на территорию участка №, где подошел к находящемуся на нем садовому дому, пригодному для проживания в нем в летний период времени года, оборудованному электричеством, водопроводом и мебелью. Действуя из корыстных побуждений, Дурбажев К.В. при помощи заранее приисканной стамески, отогнул оконную раму окна, и через образовавшееся отверстие, и незаконно проник внутрь жилище, где обнаружил и тайно похитил имущество Потерпевший №2, а именно:

<данные изъяты>

С похищенным имуществом Дурбажев К.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, Дурбажев К.В., прибыл на территорию <данные изъяты>», расположенного <данные изъяты>. Осмотревшись, Дурбажев К.В. увидел, что на территории земельного участка №, принадлежащего Потерпевший №3, располагается садовый дом. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Дурбажев К.В. прошел на территорию участка №, где подошел к находящемуся на нем садовому дому, пригодному для проживания в нем в летний период времени года, оборудованному электричеством, водопроводом и мебелью. Действуя из корыстных побуждений, Дурбажев К.В. при помощи заранее приисканной стамески, отогнул оконную раму окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь жилища, где обнаружил и тайно похитил имущество Потерпевший №3, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С похищенным имуществом Дурбажев К.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Дурбажев К.В. вину по всем преступлениям признал, от дачи показаний отказался, из его оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования, следует, что, <данные изъяты>, приехал на своей машине <данные изъяты>, в массив <адрес>, остановился у гаража <адрес>, руками вырвал доски в стене гаража и проник внутрь, откуда похитил бензопилу марки «<данные изъяты>, далее инструмент сложил в свой автомобиль и уехал, похищенное имущество продал незнакомому мужчине за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, приехал снова в массив <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Ехал по <адрес>, остановился около дачного дома,. В сетке он увидел отверстие. Он проник на территорию через отверстие в заборе из металлической сетки. С собой у него была стамеска. Этой стамеской он вырвал планку замка и проник в дом. Из данного дома он похитил: триммеркусторез бензиновый, шлифовальную машину, болгарку, газовую плиту, удлинитель и циркулярку. Он все погрузил в свою машину, и увез к себе на район где продал похищенное имущество не знакомым людям за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он приехал на своей машине в <адрес> Проезжал мимо деревянного дома, огороженного деревянным забором, номер дома не помнит, остановился. Перелез через забор, открыл окно, принесенной с собой стамеской и проник в дом. Из этого дома он похитил мультиварку марки «<данные изъяты>», телевизор жидкокристалический, телевизионную приставку и утюг. Все похищенное он сложил свою машину и проехал к следующему дому, номер дома не помнит. Дом был без забора. Он так же стамеской открыл окно, проник в дом и похитил из дома телевизор. Он погрузил телевизор в машину. Все похищенное он увез к себе на район, где все продал незнакомым ему людям (№).

В ходе проверки показаний на месте, Дурбажев К.В. подтвердил свои показания, подробно рассказав об обстоятельствах совершения краж, показав на места расположения садовых домов потерпевших (№).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается в полном объеме совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

1. Преступление в отношении имущества ФИО3

Потерпевшая ФИО3 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ ее супругу позвонил знакомый с сада <данные изъяты>, который сообщил, что 2 доски на створке ворот вырваны. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем приехали на дачу и обнаружили, что в правой створке ворот 2 доски вырваны, из гаража пропал инструмент: бензопила <данные изъяты>. Кто мог совершить кражу, ей не известно. Общий ущерб <данные изъяты>, который является значительным для ее семьи, так как доход семьи составляет <данные изъяты>. Муж потерял работу из-за пандемии.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что в <адрес> имеет с женой участок с дачным домом. Рядом с домом расположен пристрой в виде гаража из досок. Участок приобретался в <данные изъяты>. Совместно с домом за отдельную сумму в <данные изъяты> у они приобрели бензопилу <данные изъяты>. Приобретённое имущество хранилось в летний период в гараже. Так же в марте 2020 года был приобретен бензотример в корпусе оранжевого цвета за 500 рублей, хранился так же в гараже. В последний раз на даче был ДД.ММ.ГГГГ, в 16:00 часов уехали с женой домой, двери всех помещений закрыли на замок, инструмент располагался в гараже. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил гр. ФИО16, тот является жителем соседнего СНТ. <данные изъяты> сообщил ему, что на воротах гаража оторваны 2 доски. Приехав на место, увидел, что действительно доски были вырваны, инструмент отсутствовал (№ ).

Согласно протокола осмотра места происшествия, деревянный гараж пристроен к дому № по <адрес>. Гараж деревянный, вход в гараж осуществляется через деревянную дверь – двухстворчатые ворота, запирающиеся изнутри на навесной замок. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. В правой створке ворот прибитые две доски, образующие проем 172*32 см. (<данные изъяты>).

2. Преступление в отношении имущества Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что у него в собственности имеет садовый участок № по <адрес>, <адрес>. В последний раз на дачном участке он был ДД.ММ.ГГГГ и уехал в ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке, и находилось на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ часов он снова приехал на свой участок, и обнаружил, что входная дверь в дом взломана, замок врезной деформирован. При входе в эту дверь располагается веранда, а затем имеется вторая дверь, ведущая непосредственно в дом, которая была так же взломана, а именно отсутствует и вырван замок-задвижка. Веранда, дом и баня находится под одной крышей. Осмотрев данные помещения, он обнаружил, что пропало следующее имущество: 1) <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия, участок №, расположен по <адрес>. Участок огорожен деревянным забором. Вход на участок осуществляется через калитку, снизу оборудованной замком-задвижкой. При входе на участок с правой стороны расположен домик и баня под одной крышей. Вход в дом осуществляется через одинарную деревянную дверь, оборудованную резным замком. Дверь на момент осмотра открыта, имеет повреждения в виде вдавленный следов от орудия взлома в районе замка. Врезной замок имеет повреждения в виде деформации двух засовов. Дверная коробка имеет повреждения в виде расщепления древесины. Запорная планка врезного замка деформирована. При входе в указанную дверь расположена веранда, где слева направо находятся: стул, обувь под стулом, далее стол, стул, строительный материал в виде досок. на полу имеется линолеум. С веранды имеется вход в жилое помещение, который осуществляется через одинарную деревянную дверь, оборудованную навесным замком – засовом. Дверь на момент осмотра открыта, видимых повреждений не имеет. Замок-засов имеет повреждения, а именно вырван и погнут пробой. При входе в жилое помещение слева направо расположено: вход в помещение бани, лестница на второй этаж. Далее табурет, шкаф, стул, стол. Затем окно, которое на момент осмотра закрыто, видимых повреждений не имеет, далее стул, обувная полка, вешалка с одеждой. На втором этаже обстановка не нарушена, все находится на своих местах (№).

3. Преступление в отношении имущества Потерпевший №2

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных на предварительном следствии следует, что у нее имеется дача <данные изъяты>, где стоит дом из бревна, жилой, иногда ночует, есть газовый баллон. Участок не огорожен. Вход в дом через деревянную дверь с навесным замком, ключ имеется только у нее. Примерно в мае она купила в <данные изъяты> в корпусе черного цвета с пультом в магазине «<данные изъяты>. Данный телевизор увезла на дачу, где поставила его на стол парты в комнате, смотрела ТВ. Последний раз она приезжала на дачу ДД.ММ.ГГГГ, а уехала домой ДД.ММ.ГГГГ на машине соседей. При этом все окна и двери закрыла. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонили соседи по даче, данных она не знает, и сообщили ей, что окно ее дачи выставлено и стоит на углу дома. После в этот же день ДД.ММ.ГГГГ она приехала на дачу, где обнаружила, что рама окна второго с левого торца была выставлена на улицу и стояла на земле на углу дома без повреждений. Замок на двери был без повреждений. Она зашла в дом, где обнаружила пропажу ее телевизора с пультом. Коробка от телевизора осталась в доме. В доме все лежало на своих местах, лишь на летней кухне была открыта дверца бельевого шкафа. Больше ничего не пропало. Кто мог совершить кражу она не знает. После с соседями она вставила раму в окно и прибила гвоздями. Рама окна легко снималась, так как не была приколочена, а лишь вставлено вплотную в проем окна. Изначально не хотела обращаться в полицию, но после узнала, что у соседей так же украли вещи. Ей причинен ущерб в размере <данные изъяты>, так как телевизор был новым (№).

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрен дом одноэтажный бревенчатый, расположенный на участке № <данные изъяты>. Дом стоит справа на участке, не огороженный забором. Спереди дом имеет два окна, рамы и стекла без повреждений, далее слева дом имеет два окна на момент осмотра рама деревянная второго дальнего окна попорота с четырех сторон гвоздями. Стекла без повреждений. Далее за окнами к участку имеется деревянная дверь в дом, на момент осмотра открыта собственником. Дверь имеет душки к навесному замку. Дверь повреждений не имеет. При входе в доме имеется летняя кухня, в которой слева направо расположено: обувь, газовый баллон, умывальник, стул, газовая плита двухкомфорочная, тумба с посудой, тумба с вазами, бельевой шкаф, лестница на чердак, коробки с инструментами, холодильник белого цвета, на котором лежат личные вещи потерпевшей, холодильник рабочий, включен. Далее деревянная дверь в дом без замков. Дверь повреждений не имеет (т№).

4. Преступление в отношении имущества Потерпевший №3

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что у него в собственности имеется садовый участок №, расположенный в <адрес> Земельный участок частично огорожен забором, вход на участок осуществляется через калитку, которая не имеет никакого запорного устройства. На участке располагается баня и дом. Дом является бревенчатым с верандой, расположенной под одной крышей с домом. В доме имеется электричество, которое в СНТ подключено круглый год, дом в настоящее время обогревает электрическими обогревателями. Последний раз он был на своем участке вместе с семьей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от его родителей, у которых садовый участок расположен рядом с его, что возможно в его домик кто-то проник, поэтому он сразу позвонил в полицию, а затем приехал на свой дачный участок. Когда он с супругой приехал на участок, то увидел, что в окне отсутствует стекло, он сразу понял, что кто-то проник в дом. Дверь веранды со стороны улицы запиралась на врезной замок, повреждений не имела, стекла на веранде то же были все целые. Далее из веранды в жилую часть дома ведет дверь, которая так же запирается на врезной замок, который на этот момент был заперт, но изнутри было видно, что дверь кто-то пытался выдавить изнутри в сторону веранды, но не смог. При входе в дом он обнаружил на диване лежащий обогреватель, вокруг корпуса которого был обмотан провод. ДД.ММ.ГГГГ, когда он с семьей уезжал с дачи, то обогреватель оставлял на полу возле дивана. Далее он увидел, что на стене отсутствует телевизор марки «<данные изъяты>» 19 дюймов с пультом, на стене остались оборванные концы и клеммы от проводов, приобретал с рук за <данные изъяты>, оценивает так же. Вместе с телевизором пропала телевизионная приставка «<данные изъяты>» с пультом, приобретал за <данные изъяты>, оцениваю так же. При просмотре корзины для игрушек, расположенной под лестницей, он обнаружил отсутствие <данные изъяты> в корпусе черного цвета, модель не помнит, приобретал с рук за <данные изъяты>, в настоящее время оценивает так же, поскольку пользовались ей несколько раз, состояние было хорошим; <данные изъяты>, который был приобретен ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, в связи с чем оценивает в эту же сумму. Таким образом, ему причинен ущерб в сумме <данные изъяты> (№).

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрен дачный <адрес> расположенный в <адрес>. При въезде в СНТ по дороге слева. Въезд на территорию СНТ осуществляется через металлические ворота голубого цвета. На момент осмотра ворота открыты Потерпевший №3Осматриваемый дом расположен на участке, огороженный с двух сторон. Забор деревянный. Дом расположен от забора в 3 метрах. Дом одноэтажный с мансардой. Слева дом имеет пристрой под отдельной крышей с деревянной дверью и врезным замком. На момент осмотра дверь закрыта и замок видимых повреждений не имеет. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь под крышей. На момент осмотра дверь открыта собственником. Дверь имеет один врезной замок. На момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Окно в доме состоящее из двух створок деревянной рамы. Окно зашторено тюлью и двумя шторами. На деревянной полке окна имеются фрагменты шпаклевки- крошки. Левое стекло в раме отсутствует. У стола окно без повреждений. С улицы со стороны окна без стекла на раме справа снизу имеется расщепление дерева рамы. Напротив окна, в 5 метрах у забора растет дерево, под которым обнаружено стекло прямоугольной формы, стоящее на земле №).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Дурбажева К.В.

Признавая Дурбажева К.В. виновным в совершении указанных преступлений суд берет за основу показания потерпевших, свидетеля, письменные материалы дела, в том числе признательные показаний самого подсудимого.

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств, взятых судом за основу, не имеется, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Квалифицирующий признак кражи по эпизоду преступления в отношении ФИО3 «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение, с учетом материального положения потерпевшей, стоимости похищенного имущества и его значимости.

В установленных судом преступлениях нашло свое подтверждение незаконное проникновение подсудимым Дурбажевым К.В. в помещение (потерпевшая ФИО3), а также незаконное проникновение в жилище (потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3), исходя из показаний потерпевших, протоколов осмотра места происшествия, показаний самого подсудимого.

Суд квалифицирует действия Дурбажева К.В.     по преступлению в отношении ФИО3 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по каждому из преступлений совершенных в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Дурбажев К.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание ДурбажевуК.В. по всем преступлениям в виде лишения свободы.

Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать указанным целям.

Суд не назначает по преступлению, предусмотренному п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказания в виде ограничения свободы, а по каждому из трех преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73, ст. 64 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ пределах.

Наказание суд назначает с учетом требования ч. 3 ст. 69 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд применяет принцип частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания, исходя из данных о личности подсудимого.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дурбажева К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с основным наказанием, назначенным по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и путем полного присоединения дополнительного наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Дурбажеву К.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Дурбажеву К.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в виде заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть Дурбажеву К.В. время применения запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня его применения за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору ДД.ММ.ГГГГ городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Зачесть Дурбажеву К.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: перчатку из текстиля – уничтожить; чеки <данные изъяты> в количестве 3 штук - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья                                 Д.В. Никулин

копия верна, судья