Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2022 ~ М-67/2022 от 07.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров Калужской области                             18 февраля 2022 г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Лунёва Т.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Папоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

7 февраля 2022 г. ИП Инюшин К.А. обратился в суд в электронном виде с иском к Папоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2012 по состоянию на 26.02.2015 в сумме 78 888 руб. 26 коп. основного долга, процентов в размере 2 171 руб. 23 коп. по ставке 22,80% годовых, процентов за период с 08.08.2015 по 21.01.2022 в размере 124 152 руб. 88 коп. по ставке 22,80% годовых, 10 000 руб. – неустойка за период с 08.08.2015 по 21.01.2022, а также проценты и неустойку на сумму основного долга с 22.01.2022 по дату полного фактического погашения задолженности.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением судьи Кировского районного суда от 9 февраля 2022 г. поданное ИП Инюшиным К.А. исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18 февраля 2022 г. устранить указанные в определении недостатки.

15 февраля 2022 г. в суд в электронном виде от ИП Инюшина К.А. поступило заявление во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, из которого следует, что заявитель не устранил указанные в определении от 09.02.2022 недостатки.

Как следует из части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при невыполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный судьей срок заявитель ИП Инюшин К.А. не исправил недостатки, указанные в определении судьи от 09.02.2022, поданное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 135-136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░