УИД /номер/
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 30 января 2024 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/2024 по иску Архиповой А. Н. к Архипову П. А., ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что истец и ответчик Архипов П.А., сын истца, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. Право собственности возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от /дата/
Истец, ответчик Архипов П.А. и его несовершеннолетний сын Архипов Я. П. зарегистрированы в указанной квартире.
Плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит истец. Архипов П.А. отказывается платить за коммунальные услуги за себя и за своего несовершеннолетнего сына.
Ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» является управляющей организацией, обслуживающий многоквартирный жилой дом, в котором находится указанная квартира.
Истец просит:
1. Определить порядок и размер участия ответчика Архипова П.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения и обязать управляющую организацию заключить отдельное соглашение с истцом Архиповой А.Н. и ответчиком Архиповым П.А. и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержания квартиры по адресу: /адрес/.
2. Обязать ООО «Жилсервис Клинский» выдавать отдельные платежные документы истцу и ответчику Архипову П.А. в размере соразмерно доли собственности за квартиру.
3. В лицевой счет ответчика Архипова П.А. включить его родного сына Архипова Я.П.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и указала, что является дочерью истца, которой также принадлежит 1/3 доля квартиры. Ответчик Архипов П.А. препятствует истцу в проживании в квартире.
Ответчик Архипов П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.
Представитель ответчика ООО «Жилсервис Клинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указано ООО «МосОблЕИРЦ», представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В квартире, расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы Архипова А. Н., 1950 г. рожд., Архипов П. А., 1983 г. рожд., и несовершеннолетний Архипов Я. П., 2011 г. рожд.
Согласно записи акта о рождении /номер/ от /дата/, родителями Архипова Я. П., /дата/ года рождения, являются Архипов П. А. и Балкова А. Н..
Как пояснил представитель истца, Балкова А.Н. проживает в Ульяновской области, где была лишена родительских прав в отношении сына Архипова Я. П..
Учитывая, что в указанной квартире зарегистрированы истец, ответчик Архипов П.А. и его сын, суд определяет порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в следующем размере: истец - /данные изъяты/ доля, ответчик Архипов П.А. и его несовершеннолетний сын Я. - /данные изъяты/ доли.
Суд считает необходимым указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для начисления платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с вышеуказанными долями, а также для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу /адрес/:
- Архипова А. Н. – /данные изъяты/ доля всех начислений;
- Архипов П. А. за себя и своего несовершеннолетнего сына Архипова Я. П., /дата/ года рождения, – /данные изъяты/ доли всех начислений.
2. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для начисления платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с вышеуказанными долями, а также для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Ответчики вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд: для истца - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, для ответчиков - в течение месяца в случае отказа в отмене заочного решения.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 30 января 2024 года.
Судья –